需求如下图：
在原来的架构中是每台web服务器都固定访问某一台数据库服务器，所以就造成了每台数据库订阅服务器上的索引不一致。现在的需求就是要把所有的订阅库上的索引调整为一致，为了就是实现高可用+负载均衡。原因是因为订阅库出现过硬盘故障，导致部分的应用无法访问了。
思路比较简单粗暴
1、把数据库中所有的索引信息提取出来
SELECT OBJECT_NAME(i.[object_id]) tblname
, i.name Index_name
, i.index_id
, i.type_desc Index_Type
, c.name ColName
, ic.index_column_id index_column_id
, ic.is_included_column is_included_column
, i.is_unique
, i.fill_factor
, i.filter_definition
INTO DBName_Index_Align_192_168_10_2_V1
FROM sys.indexes i
LEFT OUTER JOIN sys.index_columns ic ON i.index_id = ic.index_id AND ic.[object_id] = i.[object_id]
LEFT OUTER JOIN sys.[columns] c ON c.[object_id] = i.[object_id] AND c.column_id = ic.column_id
ORDER BY OBJECT_NAME(i.[object_id])
2、匹配所有的索引（这步比较耗时耗力，相当于重新把所有的库做了一次调优）
2.1、先用192.168.10.2跟192.168.10.3做匹配，把两个库的索引调整成一致
2.2、再用192.168.10.2跟192.168.10.4做匹配，把在192.168.10.2上的调整同时调整到192.168.10.3上。
2.3、若是还有更多的订阅库，就一直使用192.168.10.2来作为匹配的对象，把在此数据库上做的调整同时更新更已经匹配过的订阅数据库上。
# 使用以下的代码来匹配
SELECT *
FROM (
SELECT ia.tblname tblname, ia.Index_name, ia.ColName, ia.index_column_id, ia.Index_Type ,
ia.is_included_column, ia.filter_definition ,
ia2.tblname cmp_tblname, ia2.Index_name cmp_Index_name, ia2.ColName cmp_ColName, ia2.index_column_id cmp_index_column_id,ia2.Index_Type cmp_Index_Type,
ia2.is_included_column cmp_is_included_column, ia2.filter_definition cmp_filter_definition
FROM DBName_Index_Align_192_168_10_2_V1 ia
FULL JOIN DBName_Index_Align_192_168_10_3_V1 ia2 ON ia.tblname = ia2.tblname
AND ia.Index_name = ia2.Index_name
AND ia.ColName = ia2.ColName
AND ia.index_column_id = ia2.index_column_id
AND ia.is_included_column = ia2.is_included_column
) t
WHERE ISNULL(t.tblname , t.cmp_tblname) NOT IN ('索引名称')
AND ISNULL(t.Index_Type , t.cmp_Index_Type) <> 'HEAP'
ORDER BY ISNULL(t.tblname , t.cmp_tblname), ISNULL(t.Index_name , t.cmp_Index_name) , ISNULL(t.index_column_id , t.cmp_index_column_id)
注：这种方法虽然实现比较初级的高可用和负载均衡，但存在以下弊端
1、因为索引必须对齐，所以在部分的订阅库中也建立了一些可能永远都不会访问到的索引，这样会导致空间消耗和索引更新带来的消耗；
以上，如有错谬，请不吝指正。