一、场景分析
最近做项目遇到了一个很奇怪的问题，大致的业务场景是这样的：我们首先设定两个事务，事务parent和事务child，在Controller里边同时调用这两个方法，示例代码如下：
1、场景A：
@RestController
@RequestMapping(value = "/test")
public class OrderController { @Autowired
private TestService userService; @GetMapping
public void test() {
//同时调用parent和child
userService.parent();
userService.child();
}
}
@Service
public class TestServiceImpl implements TestService { @Autowired
private UserMapper userMapper; @Override
@Transactional
public void parent() {
User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
userMapper.insert(parent);
} @Override
@Transactional
public void child() {
User child = new User("张大壮 Child", "654321", 25);
userMapper.insert(child);
}
}
这里其实是分别执行了两个事务，执行的结果是两个方法都可以插入数据！如下：
2、场景B：
修改上述代码如下：
@RestController
@RequestMapping(value = "/test")
public class OrderController { @Autowired
private TestService userService; @GetMapping
public void test() {
userService.parent();
}
}
@Service
public class TestServiceImpl implements TestService { @Autowired
private UserMapper userMapper; @Override
@Transactional
public void parent() {
User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
userMapper.insert(parent);
//在parent里边调用child
child();
} @Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void child() {
User child = new User("张大壮 Child", "654321", 25);
userMapper.insert(child);
}
}
Propagation.REQUIRES_NEW的含义表示：如果当前存在事务，则挂起当前事务并且开启一个新事务继续执行，新事务执行完毕之后，然后在缓刑之前挂起的事务，如果当前不存在事务的话，则开启一个新事务。
执行的结果是两个方法都可以插入数据！执行结果如下：
场景A和场景B都是正常的执行，期间没有发生任何的回滚，假如child（）方法中出现了异常！
3、场景C
修改child（）的代码如下所示，其他代码和场景B一样：
@Override
@Transactional
public void parent() {
User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
userMapper.insert(parent);
child();
} @Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void child() {
User child= new User("张大壮 Child", "654321", 25);
userMapper.insert(child);
throw new RuntimeException("child Exception....................");
}
执行结果如下，会出现异常，并且数据都没有插入进去：
疑问1：场景C中child（）抛出了异常，但是parent（）没有抛出异常，按道理是不是应该parent（）提交成功而child（）回滚？
可能有的小伙伴要说了，child（）抛出了异常在parent（）没有进行捕获，造成了parent（）也是抛出了异常了的！所以他们两个都会回滚！
4、场景D
按照上述小伙伴的疑问这个时候，如果对parent（）方法修改，捕获child（）中抛出的异常，其他代码和场景C一样：
@Override
@Transactional
public void parent() {
User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
userMapper.insert(parent);
try {
child();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
} @Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void child() {
User child = new User("张大壮 Child", "654321", 25);
userMapper.insert(child);
throw new RuntimeException("child Exception....................");
}
然后再次执行，结果是两个都插入了数据库：
看到这里很多小伙伴都可能会问，按照我们的逻辑来想的话child（）中抛出了异常，parent（）没有抛出并且捕获了child（）抛出了异常！执行的结果应该是child（）回滚，parent（）提交成功的啊！
疑问2：场景D为什么不是child（）回滚和parent（）提交成功哪？
上述的场景C和场景D似乎融为了一题，要么都成功要么都失败！和我们预期的效果一点都不一样！看到这里这就是我们今天要探讨的主题《JDK动态代理给Spring事务埋下的坑！》接下来我们就分析一下Spring事务在该特定场景下不能回滚的深层次原因！
二、问题本质所在
我们知道Spring事务管理是通过JDK动态代理的方式进行实现的（另一种是使用CGLib动态代理实现的），也正是因为动态代理的特性造成了上述parent（）方法调用child（）方法的时候造成了child（）方法中的事务失效！简单的来说，在场景D中parent（）方法调用child（）方法的时候，child（）方法的事务是不起作用的，此时的child（）方法像一个没有加事务的普通方法，其本质上就相当于下边的代码：
场景C本质：
场景D本质：
正如上述的代码，我们可以很轻松的解释疑问1和疑问2，因为动态代理的特性造成了场景C和场景D的本质如上述代码。在场景C中，child（）抛出异常没有捕获，相当于parent事务中抛出了异常，造成parent（）一起回滚，因为他们本质是同一个方法；在场景D中，child（）抛出异常并进行了捕获，parent事务中没有抛出异常，parent（）和child（）同时在一个事务里边，所以他们都成功了；
看到这里，那么动态代理的这个特性到底是什么才会造成Spring事务失效那？
三、动态代理的这个特性到底是什么？
首先我们看一下一个简单的动态代理实现方式：
//接口
public interface OrderService { void test1(); void test2();
} //接口实现类
public class OrderServiceImpl implements OrderService { @Override
public void test1() {
System.out.println("--执行test1--");
} @Override
public void test2() {
System.out.println("--执行test2--");
}
}
//代理类
public class OrderProxy implements InvocationHandler { private static final String METHOD_PREFIX = "test"; private Object target; public OrderProxy(Object target) {
this.target = target;
} @Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
//我们使用这个标志来识别是否使用代理还是使用方法本体
if (method.getName().startsWith(METHOD_PREFIX)) {
System.out.println("========分隔符========");
}
return method.invoke(target, args);
} public Object getProxy() {
return Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(),
target.getClass().getInterfaces(), this);
}
}
//测试方法
public class ProxyDemo { public static void main(String[] args) {
OrderService orderService = new OrderServiceImpl();
OrderProxy proxy = new OrderProxy(orderService);
orderService = (OrderService) proxy.getProxy();
orderService.test1();
orderService.test2();
}
}
此时我们执行以下测试方法，注意了此时是同时调用了test1()和test2(）的，执行结果如下：
可以看出，在OrderServiceImpl 类中由于test1(）没有调用test2（），他们方法的执行都是使用了代理的，也就是说test1和test2都是通过代理对象调用的invoke（）方法，这和我们场景A和B类似。
假如我们模拟一下场景C和场景D在test1(）中调用test2（），那么代码修改为如下：
执行结果如下：
这里可以很清楚的看出来test1(）走的是代理，而test2（）走的是普通的方法，没有经过代理！看到这里你是否已经恍然大明白了呢？
这个应该可以很好的理解为什么是这样子！这是因为在Java中test1（）中调用test2（）中的方法，本质上就相当于把test2（）的方法体放入到test1（）中，也就是内部方法，同样的不管你嵌套了多少层，只有代理对象proxy直接调用的那一个方法才是真正的走代理的，如下：
测试方法和上边的测试方法一样，执行结果如下：
记住：只有代理对象proxy直接调用的那个方法才是真正的走代理的！
四、如何解决这个坑？
上文的分析中我们已经了解了为什么在该特定场景下使用Spring事务的时候造成事务无法回滚的问题，下边我们谈一下几种解决的方法：
1、我们可以选择逃避这个问题！我们可以不使用以上这种事务嵌套的方式来解决问题，最简单的方法就是把问题提到Service或者是更靠前的逻辑中去解决，使用service.xxxtransaction是不会出现这种问题的。
2、通过AopProxy上下文获取代理对象：
（1）SpringBoot配置方式：注解开启 exposeProxy = true，暴露代理对象 (否则AopContext.currentProxy()) 会抛出异常。
添加依赖：
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-aop</artifactId>
</dependency>
添加注解：
修改原有代码的执行方式为：
此时的执行结果为：
可见，child方法由于异常已经回滚了，而parent可以正确的提交，这才是我们想要的结果！注意的是在parent调用child的时候是通过try/catch捕获了异常的！
（2）传统Spring XML配置文件只需要添加依赖个设置如下配置即可，使用方式一样：
<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true"/>
3、通过ApplicationContext上下文进行解决：
@Service
public class TestServiceImpl implements TestService { @Autowired
private UserMapper userMapper; /**
* Spring应用上下文
*/
@Autowired
private ApplicationContext context; private TestService proxy; @PostConstruct
public void init() {
//从Spring上下文中获取AOP代理对象
proxy = context.getBean(TestService.class);
} @Override
@Transactional
public void parent() {
User parent = new User("张大壮 Parent", "123456", 45);
userMapper.insert(parent);
try {
proxy.child();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
} @Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void child() {
User child = new User("张大壮 Child", "654321", 25);
userMapper.insert(child);
throw new RuntimeException("child Exception....................");
}
}
执行结果符合我们的预期：
五、总结
到此为止，我们简单的介绍了一下Spring事务管理中如果业务中有像场景C或者场景D的情况时，如果不清楚JDK动态代理造成Spring事务无法回滚的问题的话就可能是一个开发事故了，说不定是要扣工资的！
上文中简述了几种场景的事务使用和造成事务无法回滚的根本问题，当然讲述的还是表面的现象，并没有深入原理去分析，尽管如此，如果你在面试的时候能够对这个问题说一下自己的了解，也是一个加分项！