在U23亚洲杯小组赛末轮的一场焦点战中，中国U22男足与澳大利亚队战成1比1平局。比赛最后阶段，澳大利亚队在领先情况下于后场频繁倒脚，并未主动寻求扩大比分，这一场面引发了外界关于“默契球”的猜测。赛后，中国U22男足主帅成耀东在接受采访时道出了其中缘由，他认为这更多是战术选择与比赛形势共同作用的结果，而非外界臆测的“默契”安排。

成耀东指出，澳大利亚队在比赛尾声阶段选择保守控球，本质上是基于出线形势和体能分配的理性决策。“当时他们已经掌握出线主动权，保持平局即可确保晋级。在高温高湿的比赛环境下，球员体能下降明显，贸然进攻反而可能暴露后防空隙，给对手反击机会。控制节奏、消耗时间是一种常见的战术策略。”

事实上，从比赛进程来看，澳大利亚队并非没有进攻意愿。早在下半场初期，他们曾多次试图通过边路配合制造威胁，但在中国队加强逼抢后，传球成功率下降，失误开始增多。随着时间推移，球队整体阵型后撤，自然形成了后场倒脚的局面。这与其说是“默契”，不如说是球队基于现实比赛条件的自适应调整。

另一方面，中国U22男足在比赛中展现的顽强防守也是促使对手选择保守的原因之一。成耀东强调，球队在防守端保持了高度纪律性，尤其是中场球员的回防和拦截有效限制了澳大利亚的进攻组织。“对手发现难以轻易打穿我们的防线后，更倾向于维持现有比分，而不是冒险压上。”

尽管最终未能取胜，但中国队在这场比赛中表现出了一定的进步。成耀东表示，球队在战术执行和团队协作方面比此前有了明显提升，尤其是在由守转攻的环节上创造了多次有威胁的机会。“我们需要总结的是如何更高效地把握机会，而不是将焦点放在对手的战术选择上。”

对于“默契球”的质疑，亚足联此前也曾多次强调，在规则允许范围内，球队根据自身需求调整战术是合理且常见的现象。尤其是在赛会制比赛中，积分、净胜球、胜负关系等多项因素交织，教练组的临场指挥往往需要综合考虑全局形势。

此役过后，中国U22男足结束了本届U23亚洲杯的征程。尽管未能小组出线，但球队在比赛中表现出的拼搏精神和战术进步得到了肯定。而成耀东对澳大利亚队倒脚行为的解读，也为我们提供了一个理性看待足球比赛中战术选择的视角——在绿茵场上，并非每一次保守都是“默契”，更多时候，那是计算与策略的交织，是足球智慧的另一面体现。