前NBA球员杰夫蒂格近期在播客节目中发表争议言论称印第安纳步行者是NBA历史上最糟糕的总决赛球队之一。这位曾在2016-2017赛季效力步行者的控卫直言不讳的评价引发了篮球界的广泛讨论。

蒂格在节目中表示2000年闯入总决赛的步行者队根本不具备冠军实力。他认为那支由雷吉米勒领衔的球队能够打进总决赛纯属运气使然。这支球队在总决赛中以2比4不敌湖人队，未能为印第安纳带来首座总冠军奖杯。

根据历史数据显示2000年步行者队在常规赛取得56胜26负的战绩，位列东部第一。球队核心雷吉米勒场均得到18.1分，杰伦罗斯贡献18.2分，荷兰中锋里克施密茨场均12.9分。在季后赛中他们先后淘汰雄鹿、76人和尼克斯，最终与湖人会师总决赛。

蒂格特别指出那支步行者队存在明显短板。首先是内线实力不足，施密茨和戴尔戴维斯的组合难以抗衡奥尼尔。其次是防守端缺乏足够强度，面对科比的进攻显得束手无策。最重要的是球队缺乏真正的超级巨星，米勒当时已34岁，竞技状态开始下滑。

不过篮球评论员马克杰克逊对此持有不同看法。他认为评判历史球队应该考虑时代背景。在乔丹退役后的过渡期，步行者能够杀入总决赛已经证明其竞争力。况且他们还在总决赛中从湖人手中抢下两场胜利，这绝非弱旅能做到的。

现役步行者球员迈尔斯特纳通过社交媒体回应了蒂格的言论。他表示尊重前辈的观点，但认为评价历史球队应该更加全面客观。特纳强调每支打进总决赛的球队都值得尊重，因为NBA季后赛的竞争向来残酷激烈。

历史资料显示步行者队史上共三次闯入总决赛，除了2000年外，还包括1972-1973赛季的ABA总决赛以及1974-1975赛季。其中1973年他们夺得了ABA总冠军，这也是球队至今唯一的总冠军头衔。

关于总决赛球队的历史排名，ESPN曾在2020年进行过专题评估。2000年步行者队在那份榜单中位列第42位，被归类为中等偏下的总决赛队伍。评估标准包括常规赛战绩、季后赛表现、对手实力等多个维度。

值得注意的是蒂格本人效力步行者期间的表现也并非完美。2016-2017赛季他场均得到15.3分7.8助攻，但球队在季后赛首轮就被骑士横扫出局。有球迷指出作为前队员如此评价老东家显得不够厚道。

篮球历史学家罗伯特琼斯认为评价球队历史地位需要综合考量。虽然2000年步行者可能不是最强总决赛队伍，但将其列为最差之一也有失公允。他指出像2007年骑士、2018年骑士等球队的阵容实力可能更为单薄。

随着现代篮球的发展，球队组建方式已经发生巨大变化。超级球队的兴起让单核带队打进总决赛的难度大大增加。这也让人们对历史球队的评价标准产生了新的思考。

目前步行者队正在重建过程中，上赛季他们时隔多年再次打进季后赛。球队新核泰瑞斯哈里伯顿展现出全明星潜质，让印第安纳球迷看到了新的希望。或许在未来，步行者能够用实际表现改写人们对他们的历史评价。