
拜仁为什么不要佩里西奇买断费薪水成阻碍
佩里西奇在2019年夏天以租借形式加盟拜仁慕尼黑,并在当赛季发挥了重要作用,帮助球队赢得欧冠、德甲和德国杯三冠王。然而,赛季结束后,拜仁并未选择买断这位克罗地亚边锋,而是让他回归国际米兰。这一决定让许多球迷感到疑惑,毕竟佩里西奇的表现相当出色。那么,拜仁为什么最终放弃买断他?薪水问题成为关键阻碍。
首先,佩里西奇的买断费用并不低。根据当时的合同条款,拜仁需要支付2000万欧元左右的转会费才能永久签下他。虽然这笔费用对于豪门球队来说并非天文数字,但考虑到佩里西奇的年龄(当时已31岁),拜仁管理层认为这样的投资风险较大。球队更倾向于将资金用于引进年轻且有长期发展潜力的球员,而非高龄即战力。
其次,佩里西奇的薪水要求成为谈判的绊脚石。在国米期间,他的年薪高达500万欧元左右,而拜仁的薪资结构相对严谨,不愿为一名30岁以上的球员提供长期高薪合同。拜仁的引援策略一向注重性价比,他们更愿意将高薪留给核心球员或未来之星,而不是短期租借的即战力。
此外,拜仁当时的阵容规划也影响了这一决定。2019-20赛季结束后,球队已经拥有格纳布里、科曼、萨内等边路好手,佩里西奇虽然表现不错,但并非不可替代。再加上年轻球员如戴维斯的崛起,拜仁更倾向于培养自家青训或引进更具潜力的新星,而非长期依赖老将。
最后,佩里西奇的踢法虽然实用,但并非拜仁长期战术体系的最优选择。他的风格偏向传统边锋,而拜仁在弗里克执教期间更强调快速传切和灵活跑位,球队需要的是能适应高强度逼抢和快速转换的边路球员。尽管佩里西奇经验丰富,但他的技术特点与拜仁的未来战术方向并不完全契合。
综合来看,拜仁放弃买断佩里西奇并非因为他的能力不足,而是基于经济、薪资和球队长期规划的考量。高昂的买断费和薪水要求使得这笔交易性价比降低,而拜仁更倾向于将资源投入到更具潜力的年轻球员身上。这一决定虽然让部分球迷感到遗憾,但从俱乐部的长远发展来看,无疑是更为理性的选择。
