#include <iostream>
class F
{
public:
	F() {}
	//virtual ~F() {}
	virtual void Print()
	{
		std::cout << "F::Print()" << std::endl;
	}
};
class S : public F
{
public:
	S() {}
	~S() {}
	void Print()
	{
		std::cout << "S::Print()" << std::endl;
	}
public:
	int tmp_ = 0;
};


int main()
{
	S s;
	F f;

	//向下转型,由父变子
	S* s1 = dynamic_cast<S*>(&f);
	//此处s1为nullptr，表明dynamic_cast有提升安全的功能，故不会进入条件语句中。
	//因为此处f指向的是基类，而非某个具体的派生类，仅和下面static_cast作对比测试
	if (s1)
	{
		s1->Print();
		std::cout << s1->tmp_ << std::endl;
	}

	//S* s2 = static_cast<S*>(&f);
	//向下转型static_cast没有安全检测，会进入到下方条件语句中，在输出子类tmp_时抛出异常
	//if (s2)
	//{
		//s2->Print();
		//std::cout << s1->tmp_ << std::endl;	
	//}

	//正常的向下转型应用场景：当知晓父类的指针指向了某一个子类的对象时，调用转换函数，进行转换
	F* f3 = new S();
	S* s3 = dynamic_cast<S*>(f3);
	if (s3)
	{
		s3->Print();
		std::cout << s3->tmp_ << std::endl;
	}

	//向上转型 虚函数表找到子类重写过的虚函数，实则为子类对象调用
	F* f1 = dynamic_cast<F*>(&s);
	if (f1)
	{
		//父类指针其实指向了该子类对象
		f1->Print();
	}
	//向上转型static_cast和dynamic_cast效果一样
	F* f2 = static_cast<F*>(&s);
	if (f2)
	{
		f2->Print();
	}
	return 0;
}

//输出结果如下
//S::Print()
//0
//S::Print()
//S::Print()