原文连接:https://onevcat.com/2016/06/ios-10-ats/
WWDC 15 提出的 ATS (App Transport Security) 是 Apple 在推进网络通讯安全的一个重要方式。在 iOS 9 和 OS X 10.11 中,默认情况下非 HTTPS 的网络访问是被禁止的。当然,因为这样的推进影响面非常广,作为缓冲,我们可以在 Info.plist 中添加 NSAppTransportSecurity
字典并且将 NSAllowsArbitraryLoads
设置为 YES
来禁用 ATS。相信大家都已经对这个非常熟悉了,因为我自己也维护了一些网络相关的框架,所以我还自己准备了一个小脚本来快速关闭 ATS。
不过,WWDC 16 中,Apple 表示将继续在 iOS 10 和 macOS 10.12 里收紧对普通 HTTP 的访问限制。从 2017 年 1 月 1 日起,所有的新提交 app 默认是不允许使用 NSAllowsArbitraryLoads
来绕过 ATS 限制的,也就是说,我们最好保证 app 的所有网络请求都是 HTTPS 加密的,否则可能会在应用审核时遇到麻烦。
本文写作的时间点 (2016 年 6 月 17 日),这方面的相关规定和几个事实如下。但是似乎 Apple 安全部门对现在的情况也有些内部冲突,所以不排除在正式版中发生改变的可能性。我也会对此继续关注,并在需要的时候对本文进行更新。如果您发现了下面所述和事实不符的话,也欢迎留言提出,我会进行修正。
- 默认情况下你的 app 可以访问加密足够强 (TLS v1.2 以上,AES-128 和 SHA-2 以及 ECDHC 等) 的 HTTPS 内容。这对所有的网络请求都有效,包括
NSURLSession
,UIWebView
以及WKWebView
等。 - 你依然可以添加
NSAllowsArbitraryLoads
为YES
来禁用 ATS,不过如果你这么做的话,需要在提交 app 时进行说明,为什么需要访问非 HTTPS 内容。一般来说,可能类似浏览器类的 app 比较容易能通过。 - 相比于使用
NSAllowsArbitraryLoads
将全部 HTTP 内容开放,选择使用NSExceptionDomains
来针对特定的域名开放 HTTP 应该要相对容易过审核。“需要访问的域名是第三方服务器,他们没有进行 HTTPS 对应”会是审核时的一个可选理由,但是这应该只需要针对特定域名,而非全面开放。如果访问的是自己的服务器的话,可能这个理由会无法通过。 - 对于网页浏览和视频播放的行为,iOS 10 中新加入了
NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
键。通过将它设置为YES
,可以让你的 app 中的WKWebView
和使用AVFoundation
播放的在线视频不受 ATS 的限制。这也应该是绝大多数使用了相关特性的 app 的选择。但是坏消息是这个键在 iOS 9 中并不会起作用。
总结一下就是,对于 API 请求,基本上是必须使用 HTTPS 的,特别是如果你们自己可以管理服务器的话。可能需要后端的同学尽快升级到 HTTPS (不过话说虽然是用 Let's Encrypt 的,我一个个人博客都启用 HTTPS 了,作为 API 的用户服务器,还不开 HTTPS 真有点说不过去)。如果你的 app 只支持 iOS 10,并且有用户可以*输入网址进行浏览的功能,或者是在线视频音频播放功能的话,简单地加入 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
,并且将组件换成 WKWebKit
或者AVFoundation
就可以了。如果你还需要支持 iOS 9,并且需要访问网页和视频的话,可能只能去开启 NSAllowsArbitraryLoads
然后提交时进行说明,并且看 Apple 审核员的脸色决定让不让通过了。除了 WKWebKit
以外,另外一个访问网页的选择是使用 SFSafariViewController
。因为其实 SFSafariViewController
就是一个独立于 app 的 Safari 进程,所以它完全不受 ATS 的限制。
另外,当 NSAllowsArbitraryLoads
和 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
同时存在时,根据系统不同,表现的行为也会不一样。简单说,iOS 9 只看 NSAllowsArbitraryLoads
,而 iOS 10 会先看 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
。在 iOS 10 中,要是NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
存在的话,就忽略掉 NSAllowsArbitraryLoads
,如果它不存在,则遵循 NSAllowsArbitraryLoads
的设定。说起来可能有点复杂,我在这里总结了一下根据 NSAppTransportSecurity
中设定条件不同,所对应的系统版本和请求组件的行为的不同,可以作为你设置这个字典时的参考。
ATS 设定 | 使用的组件 | iOS 9 HTTP | iOS 10 HTTP | 备注 |
---|---|---|---|---|
NSAllowsArbitraryLoads: NO | UIWebView | ❌ | ❌ | |
WKWebView | ❌ | ❌ | 默认行为 | |
URLSession | ❌ | ❌ | ||
NSAllowsArbitraryLoads: YES | UIWebView | ✅ | ✅ | 禁用 ATS |
WKWebView | ✅ | ✅ | 审核时需要说明理由 | |
URLSession | ✅ | ✅ | ||
NSAllowsArbitraryLoads: NO & NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent: YES | UIWebView | ❌ | ❌ | 只对网页内容禁用 ATS |
WKWebView | ❌ | ✅ | 对于大多数 app 的推荐做法, | |
URLSession | ❌ | ❌ | 保证安全性 | |
NSAllowsArbitraryLoads: NO & NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent: NO | UIWebView | ❌ | ❌ | |
WKWebView | ❌ | ❌ | ||
URLSession | ❌ | ❌ | ||
NSAllowsArbitraryLoads: YES & NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent: NO | UIWebView | ✅ | ❌ | 对于 iOS 10, |
WKWebView | ✅ | ❌ | NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 存在时忽略 NSAllowsArbitraryLoads 的设置 | |
URLSession | ✅ | ❌ | iOS 9 将继续使用 NSAllowsArbitraryLoads | |
NSAllowsArbitraryLoads: YES & NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent: YES | UIWebView | ✅ | ❌ | 对于 iOS 10, |
WKWebView | ✅ | ✅ | NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent 存在时忽略 NSAllowsArbitraryLoads 的设置 | |
URLSession | ✅ | ❌ | iOS 9 将继续使用 NSAllowsArbitraryLoads |
该列表是根据 Apple prerelease 的文档中关于
NSAppTransportSecurity
和NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
部分的描述作出的。现在 (2016.06.17) 的 iOS 10 beta 和 Xcode 8 beta 版本中NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
似乎还不能正确工作。在现在的 beta 版中,似乎只要存在NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
,不论其设置如何,WKWebView
都不能加载。如果这个行为发生了变化,或者上面的列表存在问题,欢迎留言,我会进行更正。
关于 UIWebView
是否也可以在 NSAllowsArbitraryLoadsInWebContent
为 YES
时访问 HTTP,Apple 内部似乎也在争论,但是个人认为是时候淘汰 UIWebView
了。如果没有特殊的什么需求的话,尽早将 UIWebView
全部换为 WkWebView
会是明智的选择。
不得不说,Apple 使用自己现在的强势地位,在推动技术进步上的做的努力是有目共睹的。不论是前几天强制支持 IPv6,还是现在的 HTTPS,其实都不是很容易就能作出的决定。而为用户构建一个更安全的使用环境,可能不仅是 Apple 单方面可以做的,也是需要开发者来配合的一件事情。尽快适配更进步和安全的使用方式,会是一件双赢的事情。