var a=new Object;

var b=new Object;

a.r=b;

b.r=a;

var a=new Object;

a.r=a;

二、标记清除

js中最常用的垃圾回收方式就是标记清除。当变量进入环境时，例如，在函数中声明一个变量，就将这个变量标记为“进入环境”。从逻辑上讲，永远不能释放进入环境的变量所占用的内存，因为只要执行流进入相应的环境，就可能会用到它们。而当变量离开环境时，则将其标记为“离开环境”。

function test(){

 var a = 10 ; //被标记 ，进入环境

 var b = 20 ; //被标记 ，进入环境

}

test(); //执行完毕 之后 a、b又被标离开环境，被回收。

　　垃圾回收器在运行的时候会给存储在内存中的所有变量都加上标记（当然，可以使用任何标记方式）。然后，它会去掉环境中的变量以及被环境中的变量引用的变量的标记（闭包）。而在此之后再被加上标记的变量将被视为准备删除的变量，原因是环境中的变量已经无法访问到这些变量了。最后，垃圾回收器完成内存清除工作，销毁那些带标记的值并回收它们所占用的内存空间。

　　到目前为止，IE、Firefox、Opera、Chrome、Safari的js实现使用的都是标记清除的垃圾回收策略或类似的策略，只不过垃圾收集的时间间隔互不相同。
三、引用计数

　　引用计数的含义是跟踪记录每个值被引用的次数。当声明了一个变量并将一个引用类型值赋给该变量时，则这个值的引用次数就是1。如果同一个值又被赋给另一个变量，则该值的引用次数加1。相反，如果包含对这个值引用的变量又取得了另外一个值，则这个值的引用次数减1。当这个值的引用次数变成0时，则说明没有办法再访问这个值了，因而就可以将其占用的内存空间回收回来。这样，当垃圾回收器下次再运行时，它就会释放那些引用次数为0的值所占用的内存。

function test(){

 var a = {} ; //a的引用次数为0

 var b = a ; //a的引用次数加1，为1

 var c =a; //a的引用次数再加1，为2

 var b ={}; //a的引用次数减1，为1

}

　　Netscape Navigator3是最早使用引用计数策略的浏览器，但很快它就遇到一个严重的问题：循环引用。循环引用指的是对象A中包含一个指向对象B的指针，而对象B中也包含一个指向对象A的引用。

function fn() {

 var a = {};

 var b = {};

 a.pro = b;

 b.pro = a;

}

fn();

　　以上代码a和b的引用次数都是2，fn()执行完毕后，两个对象都已经离开环境，在标记清除方式下是没有问题的，但是在引用计数策略下，因为a和b的引用次数不为0，所以不会被垃圾回收器回收内存，如果fn函数被大量调用，就会造成内存泄露。在IE7与IE8上，内存直线上升。

　　我们知道，IE中有一部分对象并不是原生js对象。例如，其内存泄露DOM和BOM中的对象就是使用C++以COM对象的形式实现的，而COM对象的垃圾回收机制采用的就是引用计数策略。因此，即使IE的js引擎采用标记清除策略来实现，但js访问的COM对象依然是基于引用计数策略的。换句话说，只要在IE中涉及COM对象，就会存在循环引用的问题。

var element = document.getElementById("some_element");

var myObject = new Object();

myObject.e = element;

element.o = myObject;

　　这个例子在一个DOM元素（element)与一个原生js对象（myObject)之间创建了循环引用。其中，变量myObject有一个名为element的属性指向element对象；而变量element也有一个属性名为o回指myObject。由于存在这个循环引用，即使例子中的DOM从页面中移除，它也永远不会被回收。

　　看上面的例子，有同学回觉得太弱了，谁会做这样无聊的事情，其实我们是不是就在做

window.onload=function outerFunction(){

 var obj = document.getElementById("element");

 obj.onclick=function innerFunction(){};

};

　　这段代码看起来没什么问题，但是obj引用了document.getElementById(“element”)，而document.getElementById(“element”)的onclick方法会引用外部环境中的变量，自然也包括obj，是不是很隐蔽啊。

　　解决办法

　　最简单的方式就是自己手工解除循环引用，比如刚才的函数可以这样

myObject.element = null;

element.o = null;

window.onload=function outerFunction(){

 var obj = document.getElementById("element");

 obj.onclick=function innerFunction(){};

 obj=null;

};

　　将变量设置为null意味着切断变量与它此前引用的值之间的连接。当垃圾回收器下次运行时，就会删除这些值并回收它们占用的内存。

　　要注意的是，IE9+并不存在循环引用导致Dom内存泄露问题，可能是微软做了优化，或者Dom的回收方式已经改变

window.onload=function outerFunction(){

var obj = document.getElementById("element");

  obj.onclick=function innerFunction(){};

};

window.onload=function outerFunction(){

  var obj = document.getElementById("element");

  $(obj).click(function innerFunction(){});

};

function a(){

  var i=0;

  function b(){

    alert(++i);

  }

  return b;

}

var c=a();//执行完成以后a函数里面的i变量不能被释放，因为有闭包的维持。当函数a的内部函数b被函数a外的一个变量引用的时候，就创建了一个闭包。

c();

var select = document.querySelector;

var treeRef = select('#tree');

var leafRef = select('#leaf');   //在COM树中leafRef是treeFre的一个子结点

select('body').removeChild(treeRef);//#tree不能被回收入，因为treeRef还在

treeRef = null;//tree还不能被回收，因为叶子结果leafRef还在

leafRef = null;//现在#tree可以被释放了

var val = 0;

for (var i = 0; i < 90000; i++) {

  var buggyObject = {

    callAgain: function() {

      var ref = this;

      val = setTimeout(function() {

        ref.callAgain();

      }, 90000);

  }

}

buggyObject.callAgain();

//虽然你想回收但是timer还在

buggyObject = null;

//解决方法，先停止定时器

clearTimeout(val);

buggyObject = null;