Git管理工具对照(GitBash、EGit、SourceTree)

Git管理工具对照(GitBash、EGit、SourceTree)

GitBash是採用命令行的方式对版本号进行管理,功能最为灵活强大,可是由于须要手动输入希望改动的文件名称,所以相对繁琐。

EGit是Eclipse的Git插件,最为纠结的一个软件,由于开发时直操作非常方便,尤其是有svn开发情节的人更热衷于这样,只是EGit中有非常多bug和不人性化的东西,让人吐血,所以

一句话EGit并不能解决全部Git问题,开发时必须部分依赖于其它Git管理工具。一会一一列举。

SourceTree是近期应用的一个软件,一句话概括,既有GitBash的命令行,又有EGit的图形化管理,用户界面非常人性化,Eclipse+GitBash全然能够应付版本号管理。

那么以下我结合项目中开发遇到的问题一一解说一下:

)。

图(1)

Git管理工具对照(GitBash、EGit、SourceTree)

B. 然后再次改动,发现以下的工作区中也有这个页面了(图2)。

(图2)

Git管理工具对照(GitBash、EGit、SourceTree)

C. 如今就能够对此文件进行丢弃了,假设将以下文件丢弃(checkout),那么该文件将变为缓冲区中的文件,假设将缓冲区文件丢弃,实际上回到了近期的commit版本号了(reset操作)。

这里注意,假设该文件commit了,那么checkout实际上回不到commit之前的版本号的,须要reset。以下具体介绍一下reset命令。

(5) 对于reset功能的应用。这里先普及一下Git理念的事:

A. 明白一点,每一次commit都是相应着一批操作而不是相应一个文件。

这点和SVN的设计理念全然不一样。

这也造成了一个必定的结局:SVN的分支存的是一个project,所以每签出一个分支实际上都是签出一个project。

而Git的分支存的是改动的记录,所以每签出一个分支,实际上都是对原project的一次覆盖。

B.在开发过程中大家可能会遇到这样一个问题:Pull之后,会出现非常多别人提交的代码须要你本地再又一次提交一次,那么这个原因是这种,当然这个是我个人的理解:Git会把每一次pull结果做两个处理:

B1.假设pull之后,本地没有不论什么问题,那么不须要再次提交别人改动的东西了,仅仅须要继续你的改动,push就能够了(正常情况下一版都是这样)。

B2.假设pull之后,本地有问题,大部分情况是冲突的情况,那么Git会把本次当做一次不成功的pull(那么通俗的来讲,git会觉得,你觉得不成功,那么你把这次版本号依照你的想法改一下,再提交吧),所以你做完删减之后,须要把刚才别人的东西再提一次作为一个新的commit。

(6) 对于checkout某一次提交,SourceTree也非常人性化,会给出非常人性化的提示。注意checkout之后,你的project当前不属于不论什么分支,只是能够基于此又一次创建一个分支,非常方便。

总结一下:这里仅仅列出了一些关键的问题和不同点,当然工具的选择因人而异。大家能够在工作中慢慢体会,假设有问题欢迎大家提出,给我宝贵的意见。(待续)

上一篇:go设计模式——15策略模式


下一篇:代码生成器mybatisplus