C++中顶层const和底层const

1. 顶层 const 与底层 const 概念

指针本身是一个对象,由于,指针实际相应着内存单元的一段存储空间,然而,指针所指向的也是一个数据对象,因此,指针是一个常量与指针所指向的是一个常量是两个全然不同的概念, 顶层
const 表示的是 指针本身是一个常量, 底层
const 表示的是 指针所指的对象是一个常量,更普通情况下, 顶层
const 能够表示随意对象是一个常量,这对于算术类型、类、指针等不论什么数据类型都是成立的, 底层 const
则与指针和引用等复合类型的基本类型部分有关 ,比較特殊的是,指针既能够是顶层 const 也能够是底层 const ,这一点与其它类型差别明显。

2. 顶层 const 与底层 const 在运行拷贝操作时的不同

对于顶层 const 与底层 const ,在运行对象拷贝时有着明显的不同:

(1)顶层 const 不受什么影响

  1. int i = 0;
  2. const int ci = 42;   // 不能改变 ci 的值,这是一个顶层 const
  3. i = ci;   // 正确:ci 是一个顶层 const,对此操作无影响
  4. const int *p2 = &ci;  // 同意改变 p2 的值,这是一个底层 const
  5. const int *const p3 = p2;  // 靠右的 const 是顶层 const ,靠左的是底层 const
  6. p2 = p3;   // 正确:p2 和 p3 指向的对象的类型同样,p3 顶层 const 的部分不影响

(2)底层 const 的限制不能忽略, 要求拷出和拷入的对象有同样的底层
const 资格或者能转换为同样的数据类型,一般很量可以向常量转换,反之则不行

  1. int *p = p3;  // 错误:p3 包含底层 const 定义,而 p 没有
  2. p2 = p3;   // 正确:p2 和 p3 都是底层 const
  3. p2 = &i;   // 正确:int* 能转换成 const int*
  4. int &r = ci;  // 错误:普通的 int& 不能绑定到 int 常量上
  5. const int &r2 = i;  // 正确:const int& 能够绑定到一个普通 int 上

来分析一下以上的代码:

int *p = p3;

p3 既是一个顶层 const 又是一个底层 const,在运行对象拷贝时,顶层 const 部分没有不论什么影响,全然不用考虑,可是 p3 又是一个底层 const ,它要求拷入的对象有同样的底层 const 资格,而 p 没有,所以是错的;

p2 = p3;

p3 要求拷入的对象拥有同样的底层 const 资格,p2 也是一个底层 const,故正确;

p2 = &i;

对 i 取地址将得到 int*, p2 是 const
int*
,前者是很量,后者是常量,赋值语句等号右側的类型向左側转换,很量可以向常量转换,故正确;

int &r = ci;

由左側部分我们知道,须要得到的是一个绑定到 ci 上的引用,而绑定到 ci 上的引用的类型是 const int&,等号左側的类型是 int&,赋值语句等号右側的类型向左側转换,可是常量不能向很量转换,所以是错误的;

const int &r2 = i;

由左側部分我们知道,须要得到的是一个绑定到 i 上的引用,而绑定到 i 上的引用的类型是 int&,等号左側的类型是 const
int&
,赋值语句等号右側的类型向左側转换,一般很量能够向很量转换,所以是正确的。

不仅要注意类型转换的限制 同一时候须要考虑const的性质

上一篇:hdu 1429 胜利大逃亡(续) (bfs+状态压缩)


下一篇:Lucene 工作原理<转>