问题分析：
首先，看看两段代码的运行结果，两段代码分别是：
第一段代码，关于String.concat()方法的测试：
public static void main(String[] args)
{
//String stringA = "hello";
String stringA = new String("hello");
testConcat test = new testConcat(); test.change(stringA); System.out.println(stringA);
}
public void change(String stringA)
{
stringA = stringA.concat("world");
}
第二段代码，StringBuffer.append()方法的测试：
public static void main(String[] args)
{
StringBuffer stringBufferA = new StringBuffer("hello");
testAppend test = new testAppend(); test.change(stringBufferA); System.out.println(stringBufferA);
}
public void change(StringBuffer stringBufferA)
{
stringBufferA.append("World");
}
在实际的运行这两段代码后，得到的结果是：
第一段代码结果：hello
第二段代码结果：helloWorld
由此，可以看出StringBuffer.append()所改变的是源引用的值，不会依赖于方法返回值，而String.concat()在进行字符串拼接的时候，会产生很多的临时对象来保存，最后在拼接结束后，需要把这个结果临时对象进行返回给接收值进行再指向，需要依赖于方法的返回值，执行的效率也会随着字符数的增加而降低，不是真正的引用源
总结：
在所使用的字符串需要经常变更的情况下，使用StringBuffer效率更高，可以使用StringBuffer进行字符串的变更操作，操作完成后再还给String，操作方法：String -> StringBuffer -> 更改字符串 -> String
待续...