2.6. 域名系统
2.6.1. 简介
DNS是一个简单的请求-响应协议,是将域名和IP地址相互映射的一个分布式数据库,能够使人更方便地访问互联网。DNS使用TCP和UDP协议的53端口。
2.6.2. 术语
2.6.2.1. mDNS
Multicast DNS (mDNS),多播DNS,使用5353端口,组播地址为 224.0.0.251
或[FF02::FB]
。在一个没有常规DNS服务器的小型网络内可以使用mDNS来实现类似DNS的编程接口、包格式和操作语义。mDNS协议的报文与DNS的报文结构相同,但有些字段对于mDNS来说有新的含义。
启动mDNS的主机会在进入局域网后向所有主机组播消息,包含主机名、IP等信息,其他拥有相应服务的主机也会响应含有主机名和IP的信息。
mDNS的域名是用 .local
和普通域名区分开的。
2.6.2.2. FQDN
FQDN (Fully-Qualified Domain Name) 是域名的完全形态,主要是包含零长度的根标签,例如www.example.com.
。
2.6.2.3. TLD
Top-Level Domain (TLD) 是属于根域的一个域,例如 com
或jp
。
TLD一般可以分为 Country Code Top-Level Domains (ccTLDs) 、Generic Top-Level Domains (gTLDs) 以及其它。
2.6.2.4. IDN
Internationalized Domain Names for Applications (IDNA) 是为了处理非ASCII字符的情况。
2.6.2.5. CNAME
CNAME即Canonical name,又称alias,将域名指向另一个域名。
2.6.2.6. TTL
Time To Live,无符号整数,记录DNS记录过期的时间,最小是0,最大是2147483647 (2^31 - 1)。
2.6.3. 请求响应
2.6.3.1. 响应码
- NOERROR
No error condition
- FORMERR
Format error - The name server was unable to interpret the query
- SERVFAIL
Server failure - The name server was unable to process this query due to a problem with the name server
- NXDOMAIN
this code signifies that the domain name referenced in the query does not exist
- NOTIMP
Not Implemented - The name server does not support the requested kind of query
- REFUSED
Refused - The name server refuses to perform the specified operation for policy reasons
- NODATA
A pseudo RCODE which indicates that the name is valid, for the given class, but [there] are no records of the given type A NODATA response has to be inferred from the answer.
2.6.4. 域名系统工作原理
DNS解析过程是递归查询的,具体过程如下:
- 用户要访问域名www.example.com时,先查看本机hosts是否有记录或者本机是否有DNS缓存,如果有,直接返回结果,否则向递归服务器查询该域名的IP地址
- 递归缓存为空时,首先向根服务器查询com*域的IP地址
- 根服务器告知递归服务器com*域名服务器的IP地址
- 递归向com*域名服务器查询负责example.com的权威服务器的IP
- com*域名服务器返回相应的IP地址
- 递归向example.com的权威服务器查询www.example.com的地址记录
- 权威服务器告知www.example.com的地址记录
- 递归服务器将查询结果返回客户端
2.6.5. 根服务器
根服务器是DNS的核心,负责互联网*域名的解析,用于维护域的权威信息,并将DNS查询引导到相应的域名服务器。
根服务器在域名树中代表最*的 .
域, 一般省略。
13台IPv4根服务器的域名标号为a到m,即a.root-servers.org到m.root-servers.org,所有服务器存储的数据相同,仅包含ICANN批准的TLD域名权威信息。
2.6.6. 权威服务器
权威服务器上存储域名Zone文件,维护域内域名的权威信息,递归服务器可以从权威服务器获得DNS查询的资源记录。
权威服务器需要在所承载的域名所属的TLD管理局注册,同一个权威服务器可以承载不同TLD域名,同一个域也可以有多个权威服务器。
2.6.7. 递归服务器
递归服务器负责接收用户的查询请求,进行递归查询并响应用户查询请求。在初始时递归服务器仅有记录了根域名的Hint文件。
2.6.8. DGA
DGA(Domain Generate Algorithm,域名生成算法)是一种利用随机字符来生成C&C域名,从而逃避域名黑名单检测的技术手段,常见于botnet中。一般来说,一个DGA域名的存活时间约在1-7天左右。
通信时,客户端和服务端都运行同一套DGA算法,生成相同的备选域名列表,当需要发动攻击的时候,选择其中少量进行注册,便可以建立通信,并且可以对注册的域名应用速变IP技术,快速变换IP,从而域名和IP都可以进行快速变化。
DGA域名有多种生成方式,根据种子类型可以分为确定性和不确定性的生成。不确定性的种子可能会选用当天的一些即时数据,如汇率信息等。
2.6.9. 加密方案
作为主流的防御方案,DNS加密有五种方案,分别是 DNS-over-TLS (DoT)、DNS-over-DTLS、DNS-over-HTTPS (DoH)、DNS-over-QUIC以及DNSCrypt。
2.6.9.1. DoT
DoT方案在2016年发表于RFC7858,使用853端口。主要思想是Client和Server通过TCP协议建立TLS会话后再进行DNS传输,Client通过SSL证书验证服务器身份。
2.6.9.2. DNS-over-DTLS
DNS-over-DTLS和DoT类似,区别在于使用UDP协议而不是TCP协议。
2.6.9.3. DoH
DoH方案在发表RFC8484,使用 https://dns.example.com/dns-query{?dns}
来查询服务器的IP,复用https的443端口,流量特征比较小。DoH会对DNS服务器进行加密认证,不提供fallback选项。目前Cloudflare、Google等服务商对DoH提供了支持。
2.6.9.4. DNS-over-QUIC
DNS-over-QUIC安全特性和DoT类似,但是性能更高,目前没有合适的软件实现。
2.6.9.5. DNSCrypt
DNSCrypt使用X25519-XSalsa20Poly1305而非标准的TLS,且DNSCrypt的Client需要额外的软件,Server需要的专门的证书。
2.6.10. DNS隧道
DNS隧道工具将进入隧道的其他协议流量封装到DNS协议内,在隧道上传输。这些数据包出隧道时进行解封装,还原数据。
2.6.11. 参考链接
2.6.11.1. RFC
- RFC 1034 DOMAIN NAMES CONCEPTS AND FACILITIES
- RFC 1035 DOMAIN NAMES IMPLEMENTATION AND SPECIFICATION
- RFC 1123 Requirements for Internet Hosts – Application and Support
- RFC 3596 DNS Extensions to Support IP Version 6
- RFC 5001 Automated Updates of DNS Security (DNSSEC) Trust Anchors
- RFC 5936 DNS Zone Transfer Protocol
- RFC 6376 DomainKeys Identified Mail (DKIM) Signatures
-
RFC 6762 Multicast DNS
- RFC 6891 Extension Mechanisms for DNS (EDNS(0)) - RFC 6895 DNS IANA Considerations
- RFC 7766 DNS Transport over TCP - Implementation Requirements
- RFC 7858 Specification for DNS over Transport Layer Security (TLS)
- RFC 8082 NXDOMAIN
- RFC 8482 Providing Minimal-Sized Responses to DNS Queries That Have QTYPE=ANY
- RFC 8484 DNS Queries over HTTPS (DoH)
- RFC 8490 DNS Stateful Operations
- RFC 8499 DNS Terminology
2.6.11.2. 工具
2.6.11.3. 研究文章
- DGA域名的今生前世:缘起、检测、与发展
- DNSSEC原理和分析
- Plohmann D, Yakdan K, Klatt M, et al. A comprehensive measurement study of domain generating malware[C]//25th {USENIX} Security Symposium ({USENIX} Security 16). 2016: 263-278.
- An End-to-End Large-Scale Measurement of DNS-over-Encryption: How Far Have We Come?