1. uvm_config_db
   对于这个知识点，印象最深刻的就是，少使用它，并且使用的时候应该精准；
   这个项目中，做vip（ahb_agent和apb_agent）的时候,为了方便调用vip，不需要了解vip的具体使用方法，我们有这样的定义方法：

• 首先，在top_tb使用set来传递interface到agent这一层

  uvm_config_db#(virtual  apb_if)::set(null,"uvm_test_top.env_i.apb_slv_agt_i","vif",apb_if_i);
  uvm_config_db#(virtual ahbl_if)::set(null,"uvm_test_top.env_i.ahbl_mst_agt_i","vif",ahbl_if_i);

• 然后，在agent层次get到对应的interface，并且通过set再传递给agent下层的monitor和driver，

//apb_slv_agt
if(!uvm_config_db#(virtual apb_if)::get(this,"","vif",vif))
	  `uvm_fatal("No vif","Vif is not set!")
uvm_config_db#(virtual apb_if)::set(this,"mon_i","vif",vif);

if(is_active == UVM_ACTIVE)begin
	  sqr_i = apb_slv_sqr::type_id::create("sqr_i",this);
	  drv_i = apb_slv_drv::type_id::create("drv_i",this);
	  uvm_config_db#(virtual apb_if)::set(this,"drv_i","vif",vif);
end

//ahbl_mst_agt
if(!uvm_config_db#(virtual ahbl_if)::get(this,"","vif",vif))
	    `uvm_fatal("No vif","Vif is not set!")
uvm_config_db#(virtual ahbl_if)::set(this,"mon_i","vif",vif);

if(is_active == UVM_ACTIVE)begin
	    sqr_i = ahbl_mst_sqr::type_id::create("sqr_i",this);
		drv_i = ahbl_mst_drv::type_id::create("drv_i",this);
		uvm_config_db#(virtual ahbl_if)::set(this,"drv_i","vif",vif); 
end

• 最后，在对应的monitor和driver中get到interface

//apb monitor或driver
if(!uvm_config_db#(virtual apb_if)::get(this,"","vif",vif))begin
	  `uvm_fatal("No vif","Vif not found");
end

//ahb monitor或driver
if(!uvm_config_db#(virtual ahbl_if)::get(this,"","vif",vif))begin
	  `uvm_fatal("No vif","Vif is not set")
end

以上三个步骤，是为了vip重用，以后搭建环境的人，不需要关心底层的interface，只需要在uvm_top_tb中将需要的interface通过set传递到agent一层就可以了，至于内部怎么传递，那是vip里面的事情！

2. is-active什么时候用？
   集成的时候，已经是全芯片的时候，是电路中真正的master（别的模块）来驱动！
   这个时候就不需要driver、sequencer，我们就可以调用开关，关掉它们，agent中的monitor都活着也不影响！
3. AHB-APB
   左右连个协议，AHB比APB复杂，多了burst传输，但是在ahb到apb传输时，因为apb没有burst传输，所有在ahb这一侧没有加入burst，也没有必要使用burst，直接single即可。这样，一个周期就是一个package，直接传入scoreboard即可直接比较产生结果！

即便是在ahb_mst_monitor中使用了burst，在scoreboard中还要解包才能与apb进行比较，这就有些复杂！