引言

Web 服务已经出现很久了。首先是 SOAP，但 SOAP 仅描述消息的情况，然后是 WSDL，WSDL 并不会告诉您如何使用 Java™ 编写 Web 服务。在这种情况下，JAX-RPC 1.0 应运而生。经过数月使用之后，编写此规范的 Java Community Process (JCP) 人员认识到需要对其进行一些调整，调整的结果就是 JAX-RPC 1.1。该规范使用大约一年之后，JCP 人员希望构建一个更好的版本：JAX-RPC 2.0。其主要目标是与行业方向保持一致，但行业中不仅只使用 RPC Web 服务，还使用面向消息的 Web 服务。因此从名称中去掉了“RPC”，取而代之的是“WS”（当然表示的是 Web 服务）。因此 JAX-RPC 1.1 的后续版本是 JAX-WS 2.0——Java API for XML-based Web services。

哪些内容保持不变？

在列出 JAX-RPC 1.1 和 JAX-WS 2.0 的差异前，我们应该首先讨论一下二者的相同之处。

• JAX-WS 仍然支持 SOAP 1.1 over HTTP 1.1，因此互操作性将不会受到影响，仍然可以在网上传递相同的消息。
• JAX-WS 仍然支持 WSDL 1.1，因此您所学到的有关该规范的知识仍然有用。WSDL 2.0 规范已经接近完成，但在 JAX-WS 2.0 相关工作结束时其工作仍在进行中。

区别何在？

• SOAP 1.2

  JAX-RPC 和 JAX-WS 都支持 SOAP 1.1。JAX-WS 还支持 SOAP 1.2。

• XML/HTTP

  WSDL 1.1 规范在 HTTP 绑定中定义，这意味着利用此规范可以在不使用 SOAP 的情况下通过 HTTP 发送 XML 消息。JAX-RPC 忽略了 HTTP 绑定。而 JAX-WS 添加了对其的支持。

• WS-I Basic Profile

  JAX-RPC 支持 WS-I Basic Profile (BP) V1.0。JAX-WS 支持 BP 1.1。（WS-I 即 Web 服务互操作性组织。）

• 新 Java 功能
  • JAX-RPC 映射到 Java 1.4。JAX-WS 映射到 Java 5.0。JAX-WS 依赖于 Java 5.0 中的很多新功能。
  • Java EE 5 是 J2EE 1.4 的后续版本，添加了对 JAX-WS 的支持，但仍然支持 JAX-RPC，这可能会对 Web 服务新手造成混淆。
• 数据映射模型
  • JAX-RPC 具有自己的映射模型，此模型大约涵盖了所有模式类型中的 90%。它没有涵盖的部分映射到了 javax.xml.soap.SOAPElement。
  • JAX-WS 的数据映射模型是 JAXB。JAXB 可保证所有 XML 模式的映射。
• 接口映射模型

  JAX-WS 的基本接口映射模型与 JAX-RPC 的区别并不大，不过二者之间存在以下差异：

  • JAX-WS 的模型使用新的 Java 5.0 功能。
  • JAX-WS 的模型引入了异步功能。
• 动态编程模型
  • JAX-WS 的动态客户机模型与 JAX-RPC 的对应模型差别很大。很多更改都是为了认可行业需求：
    • 引入了面向消息的功能。
    • 引入了动态异步功能。
  • JAX-WS 还添加了动态服务器模型，而 JAX-RPC 则没有此模型。
• 消息传输优化机制（Message Transmission Optimization Mechanism，MTOM）

  JAX-WS 通过 JAXB 添加了对新附件规范 MTOM 的支持。Microsoft 从来没有给 SOAP 添加附件规范；但似乎大家都支持 MTOM，因此应该能够实现附件互操作性。

• 处理程序模型
  • 从 JAX-RPC 到 JAX-WS 的过程中，处理程序模型发生了很大的变化。
  • JAX-RPC 处理程序依赖于 SAAJ 1.2。JAX-WS 处理程序依赖于新的 SAAJ 1.3 规范。

在本文剩下的篇幅中，我们将讨论 SOAP 1.2、XML/HTTP、WS-I Basic Profiles 和 Java 5。上面的其余五个部分将分别在本系列技巧文章中单独讨论。

SOAP 1.2

从编程模型的角度而言，SOAP 1.1 和 SOAP 1.2 之间并没有太多的差异。作为 Java 程序员，您只会在使用处理程序时遇到这些差异，我们将在以后的技巧文章中对如何处理这种情况进行讨论。SAAJ 1.3 已更新以支持 SOAP 1.2。

XML/HTTP

与 SOAP 1.2 的更改类似，从编程模型的角度而言，SOAP/HTTP 和 XML/HTTP 消息之间并没有太多的差异。作为 Java 程序员，您只会在使用处理程序时遇到这些差异，我们将在以后的技巧文章中对如何处理这种情况进行讨论。HTTP 绑定具有自己的处理程序链和自己的一组消息上下文属性。

WS-I Basic Profiles

JAX-RPC 1.1 支持 WS-I Basic Profile (BP) 1.0。从那时起，WS-I 人员就完成了 BP 1.1（以及关联的 AP 1.0 和 SSBP 1.0）的开发。这些新概要阐明了一些小要点，更明确地定义了附件。JAX-WS 2.0 支持这些较新的概要。在大部分情况下，其间的差异并不会影响 Java 编程模型。不过附件除外。WS-I 不仅处理了有关附件的一些问题，而且还定义了自己的 XML 附件类型：wsi:swaRef。

很多人都被这些概要搞糊涂了。为了弄清楚其间的问题，将需要了解一下其相关历史。

WS-I 的第一个基本概要 (BP 1.0) 在阐明各个规范方面做得非常不错，但它并不完美。尤其对 SOAP with Attachments (Sw/A) 的支持仍然相当不明确。在第二个工作循环中，WS-I 人员将附件从基本概要 (BP 1.1) 中分离出来，并对第一版中一些没有讨论的内容进行了补充。当时他们还添加了两个互不包括的基本概要补充文档：AP 1.0 和 SSBP 1.0。AP 1.0 是附件概要 (Attachment Profile)，描述如何使用 Sw/A。SSBP 1.0 是简单 SOAP 绑定概要 (Simple SOAP Binding Profile)，描述并不支持 Sw/A 的 Web 服务引擎（如 Microsoft 的 .NET）。WS-I 所提供的其他概要文件都是以这些基本概要文件为基础构建的。

Java 5

对 Java 语言进行了一系列更改。JAX-WS 依赖于：Annotation、通用函数和执行程序。我们将在后续的技巧文章中具体讨论 JAX-WS 如何依赖于这个新功能。有关 Java 的这些新功能的信息，请参见参考资料中的 Java 5 链接。

总结

JAX-WS 2.0 是 JAX-RPC 1.1 的后续版本。其中有些内容保持不变，但大部分编程模型都或多或少有些不同。本技巧文章中介绍的主题将在一系列技巧文章中展开讨论，这个系列的文章对 JAX-WS 和 JAX-RPC 间的区别进行了详细的讨论，我们将在随后的数月中陆续发布。大致看来，可能会因为以下这些原因而决定从 JAX-RPC 迁移到 JAX-WS，或保持不变。

来源：https://www.ibm.com/developerworks/cn/webservices/ws-tip-jaxwsrpc.html