1。要增加一个菜单项
2。要删除一个菜单项
3。要修改一个菜单项的名称
4。经常要菜单项的先后顺序要改变
5。菜单项要移动到其他菜单下的子菜单里
6。导出数据给客户看菜单的布局等
7。某些菜单是公开，所有用户都可以访问。
8。停用暂时某些菜单项，过段时间再开放。
虽然这些工作不是天天发生，但是自己维护数据库，看密密麻麻的一大堆数据，真的是会眼花缭乱，当只有50个以内的菜单新项，你通过直接维护数据里的数据，想怎么弄就可以怎么弄是可以的，但是数据有500个以上的数据，你想怎么折腾就像怎么折腾就很困难了，想随心所欲修改数据，维护数据就变得蛮困难了。
我们经常也会发现，某些菜单是公开的，就是所有的用户都可以访问的，有些菜单是有相应权限的人才可以访问，有些菜单也需要临时停用，可能开发好了，才启用，也不能是删除了，再恢复过来也很折腾，所以有一个类似是否生效的功能。
下图是密密麻麻的数据库里的数据，大概有500多条记录，顺序也是很乱的，因为菜单也不是一次性能成行的，不断的修改、增加、减少、移动最后才形成了500多个菜单项，你把这些数据想按理想化的维护，是很痛苦的事情了。
下图是我的后台C\S管理工具，我所有的应用程序都用这个一个后台进行统一配置管理设定权限等，可以开发不同的B\S的项目，原因是C\S的开发效率高，调试也方便，还有集成了系统报警信息的提醒功能等，还有简易的内部即时通讯工具。
后台管理工具里集成了一个简易的即时通讯工具、有报警消息即时提醒功能，也可以显示用户的在线状态，这个功能模块也很稳定，测试了很多次，在网络不稳定时，网络带宽很低时，也不会出现错误，程序都进行了优化，功能比较稳定成熟。
这个后台管理工具特别适合在公司内部使用，是按公司的组织机构显示用户，想找哪个部门的谁，沟通什么事情等很方便。
这个是我的菜单管理工具，我一般习惯性的叫“模块管理”，总觉得说是菜单管理有把范围限定得太小的感觉，可以对模块的顺序调整，不是自己手工输入排序码的那种，那种太笨了，不友善，我不喜欢，我觉得菜单的顺序不能调整，那会搞死人的，还是由按钮来控制排序顺序是很方便的，当然能支持拖动是最理想的，我技术能力还没能打到那个境界。
下面解图是编辑状态时的效果，按ESC就可以退出，我很重视键盘操作，这些常用的功能，一定要注意，不是非要点关闭，点退出才能退出窗体，那太笨重了，我的窗体也一般支持回车换行的功能，因为毕竟是是国产软件，应该符合大部分用户的习惯比较好，我们都习惯了回车换行。
这个是右键快捷菜单功能项目，这个还是蛮有必要的，操作起来会更简便一些，当然我的程序一般都支持拖动功能，树型机构上的数据都支持拖动功能。
模块配置功能就是让系统里的哪些模块生效，那些模块停用的功能设置部分。
下图是在B\S项目中的运行效果图
也没有什么过多的管理思想，就是把一个菜单模块表维护好，想怎么折腾就怎么折腾，这个模块涉及到的表也很少，如下图
我有自己配套的代码生成器，可以快速生成设计好的模型的相关代码，这样写程序也更快捷一些。
此功能模块的难点：
1。数据量比较庞大时，软件的运行速度一定要快，不能太慢。
2。数据的灵活排序问题解决。
3。移动菜单项时的逻辑判断。
4。树型机构的导航功能的窗体的代码的量很大，需要相应的页面操作逻辑处理的代码比较多。
5。即时通讯工具又跟其他很多模块集成在一起，运行又很稳定，一般菜鸟也是搞不定的。
6。开发一个稳定的即时通讯小软件，也是不是那么容易的，需要熟练的C\S开发经验。
7。模块管理是一个独立的部分，又需要受权限控制等的约束，这些都需要写得又合理又清晰。
我的观点：
我们什么都会，但是需要什么，想要什么都需要花时间去在去弄，别人弄的都不放心，别人写的程序质量不行，要么运行不稳定，要么效率不高，要么数据库设计得不合理，要么功能定位不正确，要么某些细节处理得不好，用起来不方便，要么就是界面态丑陋，代码太乱不好维护。
若真的是一个很菜的功能，或者是很一般的东西，我也不敢叫卖，我有时候会想，我做了10年开发，我什么东西可以为别人服务？我能做什么？我天天做开发，当然是我软件开发中遇到的问题，解决的问题，有提供给别人帮助的可能性，有变成产品化软件的希望，虽然大家没有消费工具类软件，消费组件类软件的习惯，大家的产品也不能得到别人的信任的情况下，我还是需要继续走这条不归路，一直努力，早晚会得到大家的认可的。别的我也不懂行，也干不了，只能把这条道走到黑了。
欢迎大家指点批评。
将权限管理、工作流管理做到我能力的极致，一个人只能做好那么很少的几件事情。
本文转自 jirigala 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/2347979/448340，如需转载请自行联系原作者