igbinary vs serialize vs json_encode

igbinary vs serialize vs json_encode
2010-04-18 @ 23:01:58 · 作者 Volcano · 归类于 php 你可能会感兴趣的内容
关于“facebook的memcached实战”小记
试着开源LiteCloud项目
memcache连接慢又一例
启用memcached压缩注意事项
Memcache的备忘
最近看到memcached扩展支持额外的序列化方式 — igbinary,这是一个未收录到pecl的php扩展,它提供的两个主要方法: igbinary_serialize
igbinary_unserialize
据称可以用它来代替php自带的序列化函数serialize,性能更好,而且占用的字节数也更少。下面我就 igbinary ,serialize ,json_encode三者的性能做了一个简单的测试。 测试 以一个包含1000000个元素的数组做为原始数据,分别以json, serialize, igbinary进行序列化和反向操作。 <?php
ini_set('memory_limit', '512m');
$array = array_fill(0, 1000000, rand(1, 9999)); $start = microtime(true);
$export = json_encode($array);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print('JSON Encode: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true);
$import = json_decode($export);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print('JSON Decode: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true);
$export = serialize($array);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true);
$import = unserialize($export);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print('Serialize: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true);
$export = igbinary_serialize($array);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL); $start = microtime(true);
$import = igbinary_unserialize($export);
$end = microtime(true);
$duration = $end - $start;
print('Igbinary Serialize: ' . $duration . PHP_EOL);
?>
测试结果 JSON Encode: 0.084825992584229
JSON Decode: 0.34976410865784
Serialize: 0.38241410255432
Serialize: 7.7904229164124
Igbinary Serialize: 0.046916007995605
Igbinary Serialize: 0.23396801948547 从测试结果来看,速度方面优先级排列为 igbinary > json > serialize。同时我们也可以看到,php原生的serialize在对大对象进行反向操作时,速度真是掉队一大截了。 占用字节数对比 json: 5000001
serialize: 15888902
igbinary: 7868681
在没有中文字符的情况下,json胜出,igbinary次之,serialize又被甩了几条街。

  

上一篇:C# 《编写高质量代码改善建议》整理&笔记 --(三)泛型&委托&事件


下一篇:Header File Dependencies