过去也有对JAVA性能调优的分析,有过以下case:
1. JVM outOfMemory, 主要是使用jmap dump 出来 hprof,使用MAT进行分析
2. JVM outOfMemory, 使用jmap dump 出来hprof, 使用jhat 找出异常内存对象
3. JVM调优,程序运行1个月后崩溃
4. JVM调优,根据JFR 采样,分析性能消耗在哪里,如何优化高频的性能消耗。
等等其他(如 多线程竞争锁导致的性能下降等)。
这次的case 比较有意思,所以记录下来。
先描述本次调优的现象是这样的(无法截图):
1. 进程是一个监听MQ, 进行内存运算,存储到redis的应用
2. 在业务高峰期会有若干次CMS, 不连续,每个小时都有那么几次。
3. old 区根据监控,可以看到只使用了30~40M 空间,并且cms发生后old一直平稳
4. metaspace 缓慢增长到60M, ccs 到6M左右(metaspace 是jdk1.8才有)
排查过程如下:
1. 先回顾下cms 触发条件:
a) metaspace 空间满足一定条件
b)system.gc
c) 新生代promotion failure(具体条件也比较复杂,基本是要比较old 区的可用空间是否可以容纳promotion size)
d) Fullgc 降级
e) old 区满足大于 cms 50%, (不够精确,这个要参考一系列的计算公式)
f) CMSClassUnloadingEnabled 情况下,也可能触发 CMS
2. 排查思路
a)首先old区并没有满足50%, 说明不是因为老生代空间不足引起的,也应该不是新生代promotion 引起的
那么可能得原因:
1) metaspace 空间的问题
2) fullgc 降级
3)System.gc
4)其他未知原因
2.1 对于metaspace 的问题排查过程如下
a) 使用jinfo -flags pid | grep Metaspace
b) 使用jstat -gc pid 可以看到metaspace空间的变化
c) 因为 metaspace实际上是使用的directmemory,而不是堆上的空间,再评估过我们的实际cms 触发规律和metaspace 曲线并无重叠
因而怀疑,并无关联。
因此,写了一段代码来进行模拟
package gc; import javassist.CannotCompileException;
import javassist.ClassPool;
import javassist.CtClass;
import javassist.NotFoundException; import java.io.IOException; public class GcMetaspace { //one simple jvm using default parameters for jvm.
//use -Xmx64m -Xms64m -Xmn16m -verbose:gc -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+UseConcMarkSweepGC
public static void main(String[] args) throws IOException, CannotCompileException, NotFoundException { ClassPool classPool = new ClassPool(true);
classPool.insertClassPath(".");
for(int i=0;i< 23950;i++){
CtClass clazz = classPool.makeClass("cn.lykm.SubType"+i);
Class toClass= clazz.toClass();
System.out.println("processing is " + toClass.getName());
}
System.out.println("finish ");
System.in.read();
}
}
发现如果是metaspace 引起的gc,确实是cms,不过也会触发Fullgc, 而且根据应用来判断,也比较规律。
因此排除Metaspace 嫌疑
2.2 Fullgc 降级
gc.log中并无Fullgc 字样,也没有类似的gc cause分析。因此排除
2.3 System.gc
这个日志也没有相关内容,而且确实也容易关闭,使用 -XX:+DisableExplicitGC 即可
2.4 其他
首先启用 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly 缩减cms 触发条件。再进行观测