此部分测试涉及到APUE V3中，第三章的图3-12到图3-14。
通过fcntl.h提供的功能，修改fd的文件属性，本处增加O_SYNC功能，并测试其效果。
本文涉及代码：
tree ch3
ch3
├── makefile.sync
├── mycat.c
├── set_fl.c
├── set_fl.h
├── sync.c
└── test
1 不使用O_SYNC功能
mycat.c 代码：
#include "../apue.h" #define BUFFSIZE 4096 int main(void)
{
int n;
char buf[BUFFSIZE];
// set_fl(STDOUT_FILENO, O_SYNC); for O_SYNC
while ((n = read(STDIN_FILENO, buf, BUFFSIZE)) > )
if (write(STDOUT_FILENO, buf, n) != n)
err_sys("write error"); if (n < )
err_sys("read error"); exit();
}
2 使用O_SYNC功能的代码
set_fl.h头文件：
#ifndef SET_FL
#define SET_FL void
set_fl(int fd, int flags);
/* flags are file status flags to turn on */ void
clr_fl(int fd, int flags);
/* flags are file status flags to turn off */ #endif
set_fl.c代码：
#include <fcntl.h>
#include "set_fl.h" void set_fl(int fd, int flags)
/* flags are file status flags to turn on */
{
int val; if ((val = fcntl(fd, F_GETFL, )) < )
err_sys("fcntl F_GETFL error"); val |= flags; /* turn on flags */ if (fcntl(fd, F_SETFL, val) < )
err_sys("fcntl F_SETFL error");
}
sync.c代码，即前面mycat.c中，取消set_fl函数 的注释。
makefile.sync文件：
sync: sync.o set_fl.o
gcc -o sync sync.o set_fl.o set_fl.o: set_fl.c
gcc -c set_fl.c
3 测试对比
准备：分别在mac及ubuntu环境下生成一个1GB的文件，并编译文件。
dd if=/dev/zero of=./test bs= count=
+ records in
+ records out
bytes (1.0 GB) copied, 11.1418 s, 94.1 MB/s make -f makefile.sync gcc mycat.c
Ubuntu14.04效果如下：
time ./a.out < test >./dup.buf
real 0m9.965s
user 0m0.014s
sys 0m1.453s time ./sync < test >./dup.sync
real 0m10.355s
user 0m0.025s
sys 0m1.350s
mac10.11效果：
time ./a.out < test >/dev/null
./a.out < test > /dev/null .10s user .17s system % cpu 2.079 total time ./sync < test >/dev/null
./sync < test > /dev/null .10s user .20s system % cpu 2.070 total time ./sync < test >./dup.sync
./sync < test > ./dup.sync .27s user .79s system % cpu 53.369 total time ./a.out < test >./dup.buf
./a.out < test > ./dup.buf .11s user .06s system % cpu 5.955 total
可见，每一次buf数据都直接O_SYNC到磁盘，会影响写磁盘的效果，在mac上几乎近10倍的差异。
而在Ubuntu上，却没有特别明显的差异，如书上所述。通过fcntl对O_SYNC的控制是失效的。
#over