注：玩的是JDK1.7版本

一： 先上类图，从类图上看和 ArrayList.java 非常相像，可查看 分析*（一）-ArrayList.java

二：然后看源码，发现和 ArrayList.java 各种实现上也非常的相像，他们的底层数据结构都是数组，并且都可以动态扩展，所以，不再重述了，有兴趣可以查看 分析*（一）-ArrayList.java

    /**

     * The array buffer into which the components of the vector are

     * stored. The capacity of the vector is the length of this array buffer,

     * and is at least large enough to contain all the vector's elements.

     *

     * <p>Any array elements following the last element in the Vector are null.

     *

     * @serial

     */

    protected Object[] elementData;

三：如此类似的类为什么需要两个呢？写JDK源码的人怎么可能犯这个错误，来看看他们的不同点吧！

1）当需要扩展空间时，ArrayList.java 增加原来的一半 Vector.java 增加原来的一倍

2）ArrayList.java 非线程安全 Vector.java 是线程安全

Vector.java 类的许多方法都使用了 synchronized 同步关键字来修饰了，代表 Vector.java 是一个线程安全的类！当然，对应的代价嘛！就是开销相对会大一些。加锁后为什么开销会大一些呢？

想像一下，你在北京*附近有一座四合院，大门、小门、卧室门你都上锁了，你晚上写完代码，下班后到家休息的时候，是不是要一个个获得锁，然后一个个的开锁，才能进门休息，是不是有点费事费时呢？