1 - 原型链继承:将父类的实例作为子类的原型
1 function Son(name) { 2 this.name = name || "son"; 3 } 4 5 Son.prototype = new Father(); 6 7 let s1 = new Son("s1"); 8 let s2 = new Son("s2"); 9 10 s1.color.push("black"); 11 12 console.log(s1.name); //s1 13 console.log(s1.color); //[‘red‘,‘blue‘,‘black‘] 14 console.log(s1.age); //18 15 s1.sayAge(); //18 16 console.log(s2.name); //s2 17 console.log(s2.color); //[‘red‘,‘blue‘,‘black‘]
优点:
1. 简单,易于实现
2. 父类新增原型方法、原型属性,子类都能访问到
缺点:
1. 无法实现多继承,因为原型一次只能被一个实例更改
2. 来自原型对象的所有属性被所有实例共享(上诉例子中的color属性)
3. 创建子类实例时,无法向父构造函数传参
2 - 构造继承继承:复制父类的实例属性给子类
function Son(name) { Father.call(this, "我是传给父类的参数"); this.name = name || "son"; }
let s = new Son("son"); console.log(s.name); // son //s.sayAge(); // 抛出错误(无法继承父类原型方法) s.sayName(); // son console.log(s.age); // undefined (无法继承父类原型属性) console.log(s instanceof Father); // false console.log(s instanceof Son); // true
优点:
1. 解决了原型链继承中子类实例共享父类引用属性的问题
2. 创建子类实例时,可以向父类传递参数
3. 可以实现多继承(call多个父类对象)
缺点:
1. 实例并不是父类的实例,只是子类的实例
2. 只能继承父类实例的属性和方法,不能继承其原型上的属性和方法
3. 无法实现函数复用,每个子类都有父类实例函数的副本,影响性能
3 - 组合继承:将原型链和借用构造函数的技术组合到一块。
使用原型链实现对原型属性和方法的继承,而通过构造函数来实现对实例属性的继承
function Son(name) { // 第一次调用父类构造器 子类实例增加父类实例 Father.call(this, "我是传给父类的参数"); this.name = name || "son"; }
// 经过new运算符 第二次调用父类构造器 子类原型也增加了父类实例 Son.prototype = new Father(); let s = new Son("son"); console.log(s.name); // son s.sayAge(); // 18 s.sayName(); // son console.log(s.age); // 18 console.log(s instanceof Father); // true console.log(s instanceof Son); // true console.log(s.constructor === Father); // true console.log(s.constructor === Son); // false
优点:
1. 弥补了构造继承的缺点,现在既可以继承实例的属性和方法,也可以继承原型的属性和方法
2. 既是子类的实例,也是父类的实例
3. 可以向父类传递参数
4. 函数可以复用
缺点:
1. 调用了两次父类构造函数,生成了两份实例
2. constructor指向问题
4 - 实例继承:为父类实例添加新特征,作为子类实例返回
function Son(name) { let f=new Father(‘传给父类的参数‘) f.name=name||‘son‘ return f } let s = new Son("son"); //或者直接调用子类构造函数 let s = Son("son"); console.log(s.name); // son s.sayAge(); // 18 s.sayName(); // son console.log(s.age); // 18 console.log(s instanceof Father); // true console.log(s instanceof Son); // false console.log(s.constructor === Father); // true console.log(s.constructor === Son); // false
优点:
1. 不限制调用方式,不管是new 子类()还是子类(),返回的对象具有相同的效果
缺点:
1. 实例是父类的实例,不是子类的实例
2. 不支持多继承
5 - 拷贝继承:对父类实例中的方法与属性拷贝给子类的原型
function Son(name) { let f = new Father("传给父类的参数"); for (let k in f) { Son.prototype[k] = f[k]; } Son.prototype.name = name; } let s = new Son("son"); console.log(s.name); // son s.sayAge(); // 18 s.sayName(); // son console.log(s.age); // 18 console.log(s instanceof Father); // false console.log(s instanceof Son); // true console.log(s.constructor === Father); // false console.log(s.constructor === Son); // true
优点:
1. 支持多继承
缺点:
1. 效率低,性能差,占用内存高(因为需要拷贝父类属性)
2. 无法获取父类不可枚举的方法(不可枚举的方法,不能使用for-in访问到)
6 - 寄生组合继承:通过寄生方式,砍掉父类的实例属性,避免了组合继承生成两份实例的缺点
function Son(name) { Father.call(this); this.name = name || "son"; } // 方法一 自己动手创建一个中间类 // (function() { // let NoneFun = function() {}; // NoneFun.prototype = Father.prototype; // Son.prototype = new NoneFun(); // Son.prototype.constructor = Son; // })(); // 方法二 直接借用Object.create()方法 Son.prototype = Object.create(Father.prototype); // 修复构造函数指向 Son.prototype.constructor = Son; let s = new Son("son"); console.log(s.name); // son s.sayAge(); // 18 s.sayName(); // son console.log(s.age); // 18 console.log(s instanceof Father); // true console.log(s instanceof Son); // true console.log(s.constructor === Father); // false console.log(s.constructor === Son); // true
优点:
1. 比较完美(js实现继承首选方式)
缺点:
1.实现起来较为复杂(可通过Object.create简化)
7 - es6/Class继承:使用extends表明继承自哪个父类,并且在子类构造函数中必须调用super
class Son extends Father { constructor(name) { super(name); this.name = name || "son"; } } let s = new Son("son"); console.log(s.name); // son s.sayAge(); // 18 s.sayName(); // son console.log(s.age); // 18 console.log(s instanceof Father); // true console.log(s instanceof Son); // true console.log(s.constructor === Father); // false console.log(s.constructor === Son); // true