1、*为什么要重写equals方法，首先我们来看一下equals源码：
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String)anObject;
int n = count;
if (n == anotherString.count) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = offset;
int j = anotherString.offset;
while (n-- != 0) {
if (v1[i++] != v2[j++])
return false;
}
return true;
}
}
return false;
}
*可以看出首先判定的是两个类的地址是否一致，如果是同一个类则地址相同，则符合；
*其次如果比较的两个类是String类则比较他们每个字符是否一致，如果一致则符合；
*可以看出，原来的equals方法并没有给出其他类比较的具体依据，如果两个Person类如果id一直我们则认为相同，
所以持久化时，hibernate会调用equals方法判断两个实体是否相同，即：数据库中两行是否一样，我们必须给出判定方法，原来的equals是不够用的
2、*为什么要重写Hashcode方法，我们任然来看一段代码：
import java.util.HashSet;
public class Test {
String name;
public Test(String name) {
this.name = name;
}
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
HashSet<Test> hs=new HashSet<Test>();
Test t1=new Test("abc");
Test t2=new Test("abc");
System.out.println(t1.equals(t2));
hs.add(t1);
hs.add(t2);
System.out.println(hs.size());
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
// TODO Auto-generated method stub
if (this == obj)
return true;
else if (obj instanceof Test) {
String name = ((Test) obj).name;
if (this.name.equals(name))
return true;
else
return false;
} else
return false;
}
}
*上面代码运行结果为：
true
2
我们发现当我们重写equals后，破坏了一些Java规则：如果两个对象相等，则不能放到HashSet集合中，但上面的结果恰恰相反，两个对象相等，却任然能放到HashSet中
*由此我们可以看出，放入HashSet集合时，并没有调用equals方法，那HashSet判断两个对象相等调用的是什么方法呢？很显然调用了HashCode方法，当我们重写Hashcode方法后，就会满足上述规则，所以重写equals方法后必须重写hashcode方法；
3、总结：equals和hashcode方法是重两个不同角度判断对象相等的，但前提是他们的效果必须一致：即有一个判断相等，则另一个必须判断为相等；