这里不是要介绍protected，相关的访问权限学习了C++应该都会了解的。主要是想谈谈关于它的一条重要性质：

派生类的成员或友元只能通过派生类对象来访问基类的受保护成员。派生类对于一个基类对象中的受保护成员没有任何访问特权

不知道大家初学C++的时候有没有人跟我有一样的疑问，既然private是为了不让包括派生类在内的任何开发者，用户访问某个成员，public是为了完全放开某个成员，那么作为他们的中间产物protected，即派生类可以直接访问，而用户不能访问，真的能做到保护作用吗?比如我定义一个普通的拥有保护成员的类

class f
{
	protected:
	int aaa;
};

那么用户在写下如下代码时会报错

f a;
a.aaa=1; 

用户在调用 f 的对象时确实无法使用 aaa 了，起到了保护的作用。但如果用户自己定义一个 f 的派生类呢？

class g : public f
{
	public:
		void ff()
		{
			aaa=1;
		}
};

此时 aaa 就可以访问了，那保护作用不就失效了？

实际上，我们要搞清楚，我们在设计类的时候想要保护的不是一个名为 aaa 的变量，而是这个类的某个对象中 aaa 里所保存的具体的值，这个值是不想让用户知道的（当然了，如果你真的连这个 aaa 这个名字都不想让别人知道也是有办法的，定个 final 不让人继承就行了）。而我们上面的代码中 g 仅仅是继承了 f 中名为 aaa 的变量，他没有任何的意义，因为类要有了对象才会有意义。

所以为了更好地保护类的对象的某个成员，上面那条性质就显得极为重要了，因为如果没有这条性质，意味着派生类拥有了能访问基类对象的保护成员的权利，这时候我们的用户就完全可以写出如下代码

#include<iostream>
#include<vector>
#include<array>
#include<algorithm>
using namespace std;
const int m=4;
class f
{
	protected:
	int aaa;
	f(){aaa=1;}
};
class g : public f
{
	public:
		void ff(f a)
		{
			cout<<a.aaa<<endl;
		}
};
int main()
{
	f a();
	//cout<<a.aaa<<endl;  显然不行，那么我就用下面的办法
	g b;
	b.ff(); //通过派生类的成员得到这个成员的被保护的值
	system("pause");
}

如果这样的话protected可以说是形同虚设了，所以一句话说，一个类的对象在任何情况下都无法调用这个类中被保护的成员。