(原创)composite模式和bridge模式是天生的好朋友

  composite模式的意图是:将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。composite使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。它的类图如下:

(原创)composite模式和bridge模式是天生的好朋友

  composite模式的实现分为透明的composite模式和安全的composite模式,二者的差别是添加、删除和获取子节点的行为放到基类还是放到复合节点类中。透明的则放到基类中,但是这些行为对于不可再分的叶子节点来说是无意义的,对于存在子节点的复合节点才有意义。但是透明的组合模式具有更好的一致性和可读性,一般都建议用透明的组合模式,在基类中提供这些行为的空的虚方法,只在复合节点中重写这些虚方法。

  透明的组合模式的简单实现如下:

#include <vector>
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
struct Component
{
Component()
{
} virtual ~Component()
{
} virtual void Add(std::shared_ptr<Component>)
{ } virtual void Operate()
{ }
}; struct Leaf : Component
{
void Operate() override
{
cout << "Leaf" << endl;
}
}; struct OtherLeaf : Component
{
void Operate() override
{
cout << "OtherLeaf" << endl;
}
}; struct Composite : Component
{
void Add(std::shared_ptr<Component> child) override
{
m_children.push_back(child);
} void Operate() override
{
cout << "Composite" << endl; for (auto child : m_children)
{
child->Operate();
}
} private:
vector<std::shared_ptr<Component>> m_children;
};

  bridge模式的意图是:将抽象部分与它的实现部分分离,使它们都可以独立地变化。它的类图如下:

(原创)composite模式和bridge模式是天生的好朋友

  桥接模式的实现比较简单,桥的两边是两个独立的继承体系,桥的左边是抽象部分的继承体系,桥的右边是实现部分的继承体系,这两个继承体系之前通过一座桥来关联,当抽象部分需要实现部分的某种实现时,在外面指定具体实现类即可。桥接模式充分的解耦了抽象与实现,使得他们都可以独立的变化,增强了灵活性和可扩展性。桥接模式的实现中,设置某个实现时,有两种方法,一种是由外面选择是哪种实现,一种由派生类选择时哪种实现,由外面选择的方式降低了两边的耦合性,但是需要知道更多的细节,当扩展新的实现时不得不修改,而派生类自己选择则增强了耦合性,即抽象的派生类需要知道实现的派生类,但是它能适应扩展,扩展一个新抽象时,不用修改代码,只在派生类自己选择就行了,封装了变化。至于如何选择看自己的选择了,我个人觉得派生类中选择更好,可以封装变化。

  桥接模式的简单实现如下:

#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std; struct Implementation
{
virtual void Operate() = ;
~Implementation(){}
}; struct DerivedImplement1 : Implementation
{
void Operate() override
{
cout << "do DerivedImplement1" << endl;
}
}; struct DerivedImplement2 : Implementation
{
void Operate() override
{
cout << "do DerivedImplement2" << endl;
}
}; struct Abstraction
{
void SetImplementation(std::shared_ptr<Implementation> impl)
{
m_impl = impl;
} virtual void Operate()
{
if (m_impl!=nullptr)
m_impl->Operate();
} ~Abstraction(){} protected:
std::shared_ptr<Implementation> m_impl;
}; struct DerivedAbstraction1 : Abstraction
{ }; struct DerivedAbstraction2 : Abstraction
{ }; void TestBridge()
{
std::shared_ptr<Abstraction> abstract1 = std::make_shared<DerivedAbstraction1>();
std::shared_ptr<Abstraction> abstract2 = std::make_shared<DerivedAbstraction2>(); std::shared_ptr<Implementation> impl1 = std::make_shared<DerivedImplement1>();
std::shared_ptr<Implementation> impl2 = std::make_shared<DerivedImplement2>();
abstract1->SetImplementation(impl2);
abstract2->SetImplementation(impl1);
abstract1->Operate();
abstract2->Operate();
}

  介绍了两个的模式的实现之后再来看看为什么他们是天生的好朋友,compostite主要封装了对象结构的变化,它可能有很多叶子节点或者复合嵌套节点,我们可以以统一的方式去访问这些对象,这很方便。然而当这些对象具有一些不同的行为的时候,事情就变得有趣了,因为节点类型不同对应的行为也不同,这个行为是属于另外一个继承体系,如何将两个继承体系绑定起来,为每个composite模式中节点指定一个行为呢?如果通过工厂来选择的话,则工厂需要根据节点类型来选择对应的行为,这能解决问题但是当节点类型增加时就要修改工厂类,无法做到“开放封闭”。解决这个问题的关键是如何满足两个继承体系独立的变化,这时候通过桥接模式就能很好的解决这个问题。composite属于“桥”左边的抽象部分的继承体系,其行为对应“桥”右边的继承体系,通过指定抽象部分的某个具体派生类对应的某个具体实现就能实现,就能实现抽象和实现的解耦了。

  将组合模式和桥接模式结合起来的类图如下:

(原创)composite模式和bridge模式是天生的好朋友

  具体实现如下:

#include <vector>
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
#include "Bridge.hpp"
struct Component
{
Component()
{
} virtual ~Component()
{
} virtual void Add(std::shared_ptr<Component> child)
{ } virtual void Operate()
{
if (m_impl)
m_impl->Operate();
} virtual void SetImplementation()
{ } protected:
std::shared_ptr<Implementation> m_impl;
}; struct Leaf : Component
{
void Operate() override
{
cout << "Leaf" << endl;
Component::Operate();
} void SetImplementation() override
{
m_impl = std::make_shared<DerivedImplement1>(); }
}; struct OtherLeaf : Component
{
void Operate() override
{
cout << "OtherLeaf" << endl;
Component::Operate();
} void SetImplementation() override
{
m_impl = std::make_shared<DerivedImplement2>();
}
}; struct Composite : Component
{
void Add(std::shared_ptr<Component> child) override
{
m_children.push_back(child);
} void Operate() override
{
cout << "Composite" << endl; for (auto child : m_children)
{
child->Operate();
}
} void SetImplementation() override
{
for (auto child : m_children)
{
child->SetImplementation();
}
} private:
vector<std::shared_ptr<Component>> m_children;
}; void TestComposite()
{
std::shared_ptr<Component> root = std::make_shared<Composite>(); std::shared_ptr<Component> leaf = std::make_shared<Leaf>();
std::shared_ptr<Component> otherLeaf = std::make_shared<OtherLeaf>();
root->Add(leaf);
root->Add(otherLeaf);
root->SetImplementation();
root->Operate();
}

  可以看到composite模式代表了抽象部分的继承体系,如果要给这个变化的继承体系增加行为,则需要对应一个实现部分的继承体系,而桥接模式刚好就可以将连个继承体系通过一座“桥”关联起来,让这两个继承体系独立变化,二者结合起来非常自然,所以说他们天生就是一对好朋友。

如果你觉得这篇文章对你有用,可以点一下推荐,谢谢。

c++11 boost技术交流群:296561497,欢迎大家来交流技术。

上一篇:HTML 段落

标签


下一篇:java-io-FileReader和FileWriter类