原文链接:http://tecdat.cn/?p=20613
洛伦兹曲线来源于经济学,用于描述社会收入不均衡的现象。将收入降序排列,分别计算收入和人口的累积比例。
本文,我们研究收入和不平等。我们从一些模拟数据开始
- > (income=sort(income))
- [1] 19246 23764 53237 61696 218835
为什么说这个样本中存在不平等?如果我们看一下最贫穷者拥有的财富,最贫穷的人(五分之一)拥有5%的财富;倒数五分之二拥有11%,依此类推
- > income[1]/sum(income)
- [1] 0.0510
- > sum(income[1:2])/sum(income)
- [1] 0.1140
如果我们绘制这些值,就会得到 洛伦兹曲线
- > plot(Lorenz(income))
- > points(c(0:5)/5,c(0,cumsum(income)/sum(income))
现在,如果我们得到500个观测值。直方图是可视化这些数据分布的方法
- > summary(income)
- Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
- 2191 23830 42750 77010 87430 2003000
- > hist(log(income),
在这里,我们使用直方图将样本可视化。但不是收入,而是收入的对数(由于某些离群值,我们无法在直方图上可视化)。现在,可以计算 基尼系数 以获得有关不平等的一些信息
- > gini=function(x){
- + mu=mean(x)
- + g=2/(n*(n-1)*mu)*sum((1:n)*sort(x))-(n+1)/(n-1)
实际上,没有任何置信区间的系数可能毫无意义。计算置信区间,我们使用boot方法
- > G=boot(income,gini,1000)
- > hist(G,col="light blue",border="white"
红色部分是90%置信区间,
- 5% 95%
- 0.4954235 0.5743917
还包括了一条具有高斯分布的蓝线,
- > segments(quantile(G,.05),1,quantile(G,.95),1,
- > lines(u,dnorm(u,mean(G),sd(G)),
另一个流行的方法是帕累托图(Pareto plot),我们在其中绘制了累积生存函数的对数与收入的对数,
- > plot(x,y)
如果点在一条直线上,则意味着可以使用帕累托分布来建模收入。
前面我们已经看到了如何获得洛伦兹曲线。实际上,也可以针对某些参数分布(例如,一些对数正态分布)获得Lorenz曲线,
- > lines(Lc.lognorm,param=1.5,col="red")
- > lines(Lc.lognorm,param=1.2,col="red")
- > lines(Lc.lognorm,param=.8,col="red")
在这里, 对数正态分布是一个很好的选择。帕累托分布也许不是:
- > lines(Lc.pareto,param=1.2,col="red")
实际上,可以拟合一些参数分布。
- shape rate
- 1.0812757769 0.0140404379
- (0.0604530180) (0.0009868055)
现在,考虑两种分布,伽马分布和对数正态分布(适用于极大似然方法)
- shape rate
- 1.0812757769 0.0014040438
- (0.0473722529) (0.0000544185)
- meanlog sdlog
- 6.11747519 1.01091329
- (0.04520942) (0.03196789)
我们可以可视化密度
- > hist(income,breaks=seq(0,2005000,by=5000),
- + col=rgb(0,0,1,.5),border="white",
- + fit_g$estimate[2])/1e2
- + fit_ln$estimate[2])/1e2
- > lines(u,v_g,col="red",lwd=2)
- > lines(u,v_ln,col=rgb(1,0,0,.4),lwd=2)
在这里,对数正态似乎是一个不错的选择。我们还可以绘制累积分布函数
- > plot(x,y,type="s",col="black",xlim=c(0,250000))
- + fit_g$estimate[2])
- + fit_ln$estimate[2])
- > lines(u,v_g,col="red",lwd=2)
现在,考虑一些更现实的情况,在这种情况下,我们没有来自调查的样本,但对数据进行了合并,
对数据进行建模,
- fit(ID=rep("Data",n),
- Time difference of 2.101471 secs
- for LNO fit across 1 distributions
我们可以拟合对数正态分布(有关该方法的更多详细信息,请参见 从合并收入估算不平等 的方法)
- > y2=N/sum(N)/diff(income_binned$low)
- + fit_LN$parameters[2])
- > plot(u,v,col="blue",type="l",lwd=2)
- > for(i in 1:(n-1)) rect(income_binned$low[i],0,
- + income_binned$high[i],y2[i],col=rgb(1,0,0,.2),
在此,在直方图上(由于已对数据进行分箱,因此很自然地绘制直方图),我们可以看到拟合的对数正态分布很好。
- > v <- plnorm(u,fit_LN$parameters[1],
- + fit_LN$parameters[2])
- > for(i in 1:(n-1)) rect(income_binned$low[i],0,
- > for(i in 1:(n-1)) rect(income_binned$low[i],
- + y1[i],income_binned$high[i],c(0,y1)[i],
对于累积分布函数,我考虑了最坏的情况(每个人都处于较低的收入中)和最好的情况(每个人都具有最高可能的收入)。
也可以拟合广义beta分布
GB_family(ID=rep("Fake Data",n),
为了获得最佳模型,查看
> fits[,c("gini","aic","bic")]
结果很好,接下来看下真实数据:
- fit(ID=rep("US",n),
- + distribution=LNO, distName="LNO"
- Time difference of 0.1855791 secs
- for LNO fit across 1 distributions
同样,我尝试拟合对数正态分布
- > v=dlnorm(u,fit_LN$parameters[1],
- > plot(u,v,col="blue",type="l",lwd=2)
- > for(i in 1:(n-1)) rect(data$low[i],
但是在这里,拟合度很差。同样,我们可以估算广义beta分布
- >
- GB_family(ID=rep("US",n),
- + ID_name="Country")
可以得到基尼指数, AIC 和BIC
- gini aic bic
- 1 4.413431 825368.5 825407.3
- 2 4.395080 825598.8 825627.9
- 3 4.451881 825495.7 825524.8
- 4 4.480850 825881.7 825910.8
- 5 4.417276 825323.6 825352.7
- 6 4.922122 832408.2 832427.6
- 7 4.341036 827065.2 827084.6
- 8 4.318667 826112.8 826132.2
- 9 NA 831054.2 831073.6
- 10 NA NA NA
看到最好的分布似乎是 广义伽玛分布。
最受欢迎的见解
9.R语言对巨灾风险下的再保险合同定价研究案例:广义线性模型和帕累托分布Pareto distributions