pm = static
静态,始终保持一个固定数量的子进程,这个数由(pm.max_children)定义,这种方式很不灵活,也通常不是默认的。
pm = dynamic
动态,在更老一些的版本中,dynamic被称作apache-like。子进程的数量在下面配置的基础上动态设置:pm.max_children,pm.start_servers,pm.min_spare_servers,pm.max_spare_servers。
启动时,会产生固定数量的子进程(由pm.start_servers
控制)可以理解成最小子进程数,而最大子进程数则由pm.max_children
去控制,OK,这样的话,子进程数会在最大和最小数范围中变化,还没有完,闲置的子进程数还可以由另2个配置控制,分别是pm.min_spare_servers
和pm.max_spare_servers
,也就是闲置的子进程也可以有最小和最大的数目,而如果闲置的子进程超出了pm.max_spare_servers
,则会被杀掉。
可以看到,pm = dynamic
模式非常灵活,也通常是默认的选项。但是,dynamic
模式为了最大化地优化服务器响应,会造成更多内存使用,因为这种模式只会杀掉超出最大闲置进程数(pm.max_spare_servers
)的闲置进程,比如最大闲置进程数是30,最大进程数是50,然后网站经历了一次访问高峰,此时50个进程全部忙碌,0个闲置进程数,接着过了高峰期,可能没有一个请求,于是会有50个闲置进程,但是此时php-fpm
只会杀掉20个子进程,始终剩下30个进程继续作为闲置进程来等待请求,这可能就是为什么过了高峰期后即便请求数大量减少服务器内存使用却也没有大量减少,也可能是为什么有些时候重启下服务器情况就会好很多,因为重启后,php-fpm
的子进程数会变成最小闲置进程数,而不是之前的最大闲置进程数。
pm = ondemand
进程在有需求时才产生,与 dynamic 相反,pm.start_servers 在服务启动时即启动。
这种模式把内存放在第一位,他的工作模式很简单,每个闲置进程,在持续闲置了pm.process_idle_timeout
秒后就会被杀掉,有了这个模式,到了服务器低峰期内存自然会降下来,如果服务器长时间没有请求,就只会有一个php-fpm
主进程,当然弊端是,遇到高峰期或者如果pm.process_idle_timeout
的值太短的话,无法避免服务器频繁创建进程的问题,因此pm = dynamic
和pm = ondemand
谁更适合视实际情况而定。
涉及到的参数:
- pm.max_children:静态方式下开启的php-fpm进程数量。
- pm.start_servers:动态方式下的起始php-fpm进程数量。
- pm.min_spare_servers:动态方式下的最小php-fpm进程数量。
- pm.max_spare_servers:动态方式下的最大php-fpm进程数量。
如果pm设置为static,那么其实只有pm.max_children这个参数生效。系统会开启设置的数量个php-fpm进程。
如果pm设置为dynamic,那么pm.max_children参数失效,后面3个参数生效。系统会在php-fpm运行开始的时候启动 pm.start_servers个php-fpm进程,然后根据系统的需求动态在pm.min_spare_servers和 pm.max_spare_servers之间调整php-fpm进程数。