Goods goods = new Goods();
GoodsChild goodsChild = new GoodsChild();
GoodsParent goodsParent = new GoodsParent();
// list.add(goods); compile error
// list.add(goodsChild); compile error
// list.add(goodsParent); compile error
Goods g1 = list.get(0);
// GoodsChild gc = list.get(0); compile error
GoodsParent gp = list.get(0);
Object o = list.get(0);
}
public static void doGenericSuper(List<? super Goods> list) {
Goods goods = new Goods();
GoodsChild goodsChild = new GoodsChild();
GoodsParent goodsParent = new GoodsParent();
list.add(goods);
list.add(goodsChild);
// list.add(goodsParent); compile error
// Goods g1 = list.get(0); compile error
// GoodsChild gc = list.get(0); compile error
// GoodsParent gp = list.get(0); compile error
Object o = list.get(0);
}
写了两个方法，这两个方法用到三个实体 GoodsParent，Goods，GoodsChild，从左往右依次是爷爷，爹，儿子的关系
把代码的注释去掉后，都会报编译错误，下面从插入list、取list里面的数据两个角度，说一下自己的理解
首先，在doGenericExtends中，传入的参数类型，一定要是goods，或者是goods的子类，为什么三种类型的实例都不能添加到list中呢，因为：实际调用这个方法的时候，传入的？可能是任何的Goods或者Goods的子类，注意，就是这里，既然能传入任意的goods的子类，比如goodsChild，这样的话是肯定不能add Gooods类型的实例的。由于具体传入参数类型的不确定性，所以添加这几种类型都是不可以的。
再看从list中获取数据，因为Goods是上限，所以，编译器认为，无论传入什么类型，它都是Goods或者Goods的子类，
注意，这里就是最绕的地方：添加的时候，不知道传进来什么类型，但是获取的时候，由于extends 限定，所以获取数据的时候知道什么类型，是不是很恶心
然后，再看doGenericSuper，由于Goods是下限，所以实际使用的时候传进来的类型肯定≥Goods，所以add goods也好，goodsChild也好，都是允许的，因为goods和goodsChild一定是传进来的某种类型的子类，所以是通过的，但是add goodsParent就不行，因为不能确定实际传入的类型比goodsParent要低。
获取的时候就麻烦了，因为不知道上限具体是什么类型，所以除了指定Object，其他类型都是报错的。
over
java泛型就是这部分最难理解了，由于我工作当中的场景，一直是写业务逻辑比较多，涉及到的架构方面的内容，也不太能用到复杂的泛型，所以一直觉得这里设计的比较尴尬
期待以后的java能够改进这里