常用Javascript CDN 对比

【前言】

参考一些网上整理的文章:

http://c7sky.com/javascript-libraries-cdn.html


本文添加的各个cdn对一些库的更新情况,以及响应时间。


【更新】

发表文章的时候bootstrap已经更新到3.2.0,

但是大部分cdn还是提供前一个版本3.0.3,

其实两者的区别还是比较大的,这里对各个cdn提供的bootstrap版本做个比较


【ping time】

对各个cdn的ping time做比较


【BAE CDN】

地址:http://developer.baidu.com/wiki/index.php?title=docs/cplat/libs

更新速度:慢(bootstrap-3.0.3)

响应时间:快(2ms)

常用Javascript CDN 对比


【SAE CDN】

地址:http://lib.sinaapp.com/

更新速度:慢(bootstrap-3.0.0)

响应时间:慢(45ms)

常用Javascript CDN 对比


【又拍 CDN】

地址:http://jscdn.upai.com/

备注:提供的js库种类较少,不做推荐


【开放静态文件 CDN】

地址:http://staticfile.org/

更新速度:快(bootstrap-3.2.0)

响应时间:快(2ms)

常用Javascript CDN 对比


【360 CDN】

地址:http://libs.useso.com/js.php

更新速度:快(bootstrap-3.2.0)

响应时间:慢(66ms)

常用Javascript CDN 对比


【CDNJS CDN】

地址:http://www.cdnjs.cn/

更新速度:快(bootstrap-3.2.0)

响应时间:较快(5ms)

常用Javascript CDN 对比


【其他】

其他还有几个国外cdn,比如google cdn,不做推荐。


【综合】

综合来说,响应时间,库种类,更新速度比较好的是:

1.开放静态文件 CDN

2.CDNJS CDN


【结语】

具体使用情况还有待使用过程中考证。


常用Javascript CDN 对比,布布扣,bubuko.com

常用Javascript CDN 对比

上一篇:spring 事物管理特性


下一篇:java对象占用内存大小计算方式