[MySQL]MySQL的update的一个坑

最近好几次有开发同学在钉钉上问我,比如下图:

[MySQL]MySQL的update的一个坑

问题归纳起来就是: 在MySQL里面update一条记录,语法都正确的,但记录并没有被更新...

刚遇到这个问题的时候,我拿到这条语句直接在测试库里面执行了一把,发现确实有问题,但和开发描述的还是 有区别 ,这里我用测试数据来模拟下:

有问题的SQL语句:

update apps set owner_code='43212' and owner_name='李四' where owner_code='13245' and owner_name='张三';  

执行之前的记录是这样的: [MySQL]MySQL的update的一个坑

执行之后的记录是这样的: [MySQL]MySQL的update的一个坑

可以看到,结果并不像这位开发同学说的“好像没有效果”,实际上是有效果的:

owner_name的值没有变,但owner_code变成了0!  

why?

看起来,语法是完全没有问题,翻了翻MySQL官方文档的update语法:[MySQL]MySQL的update的一个坑

看到assignment_list的格式是以逗号分隔的col_name=value列表,一下子豁然开朗,开发同学想要的多字段更新语句应该这样写:

update apps set owner_code='43212' , owner_name='李四' where owner_code='13245' and owner_name='张三';  

倒回去再重试验一把:[MySQL]MySQL的update的一个坑

果然,这下得到了想要的结果!

小结 : 在一条UPDATE语句中,如果要更新多个字段,字段间不能使用“AND”,而应该用逗号分隔。

后记 :后面等有空的时候,又回过头来看了一下,为什么使用“AND”分隔的时候,会出现owner_code=0的奇怪结果? 多次尝试之后发现:

update apps set owner_code='43212' and owner_name='李四' where owner_code='13245' and owner_name='张三';  

等价于:

update apps set owner_code=('43212' and owner_name='李四') where owner_code='13245' and owner_name='张三';  

而 ('43212' and owner_name='李四') 是一个逻辑表达式,而这里不难知道owner_name并不是‘李四’。因此,这个逻辑表达式的结果为 false , false在MySQL中等价于0!

上一篇:Java 面试: synchronized原理


下一篇:oracle move表空间(分区表,索引)