问题:为什么c#中要有ref和out?(而java中没有)
需求假设:现需要通过一个叫Swap的方法交换a,b两个变量的值。交换前a=1,b=2,断言:交换后a=2,b=1。
现编码如下:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int a = 1;
int b = 2;
Console.WriteLine("交换前\ta={0}\tb={1}\t",a,b);
Swap(a,b);
Console.WriteLine("交换后\ta={0}\tb={1}\t",a,b);
Console.Read();
}
//交换a,b两个变量的值
private static void Swap(int a,int b)
{
int temp = a;
a = b;
b = temp;
Console.WriteLine("方法内\ta={0}\tb={1}\t",a,b);
}
}
运行结果:
交换前 a = 1 b = 2
方法内 a = 2 b = 1
交换后 a = 1 b = 2
断言失败,并未达到我们的需求!
原因分析:int类型为值类型,它存在于线程的堆栈中。当调用Swap(a,b)方法时,相当于把a,b的值(即1,2)拷贝一份,然后在方法内交换这两个值。交换完后,a还是原来的a,b还是原来的b。这就是C#中按值传递的原理,传递的是变量所对应数据的一个拷贝,而非引用。
解决方案:因此,C#中提出了ref 和out两个关键字。
修改代码如下即可实现我们想要的结果:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int a = 1;
int b = 2;
Console.WriteLine("交换前\ta={0}\tb={1}\t",a,b);
Swap(ref a,ref b);
Console.WriteLine("交换后\ta={0}\tb={1}\t",a,b);
Console.Read();
}
//交换a,b两个变量的值
private static void Swap(ref int a, ref int b)
{
int temp = a;
a = b;
b = temp;
Console.WriteLine("方法内\ta={0}\tb={1}\t",a,b);
}
}
同理用out同样可以实现我们的需求。
下面谈谈ref和out到底有什么区别:
1 关于重载
原则:有out|ref关键字的方法可以与无out和ref关键字的方法构成重载;但如想在out和ref间重载,编译器将提示:不能定义仅在ref和out的上的方法重载
2 关于调用前初始值
原则:ref作为参数的函数在调用前,实参必须赋初始值。否则编译器将提示:使用了未赋值的局部变量;
out作为参数的函数在调用前,实参可以不赋初始值。
3 关于在函数内,引入的参数初始值问题
原则:在被调用函数内,out引入的参数在返回前至少赋值一次,否则编译器将提示:使用了未赋值的out参数;
在被调用函数内,ref引入的参数在返回前不必为其赋初值。
总结:C#中的ref和out提供了值类型按引用进行传递的解决方案,当然引用类型也可以用ref和out修饰,但这样已经失去了意义。因为引用数据类型本来就是传递的引用本身而非值的拷贝。ref和out关键字将告诉编译器,现在传递的是参数的地址而不是参数本身,这和引用类型默认的传递方式是一样的。同时,编译器不允许out和ref之间构成重载,又充分说明out和ref的区别仅是编译器角度的,他们生成的IL代码是一样的。有人或许疑问,和我刚开始学习的时候一样的疑惑:值类型在托管堆中不会分配内存,为什么可以按地址进行传递呢?值类型虽然活在线程的堆栈中,它本身代表的就是数据本身(而区别于引用数据类型本身不代表数据而是指向一个内存引用),但是值类型也有它自己的地址,即指针,现在用ref和out修饰后,传递的就是这个指针,所以可以实现修改后a,b的值真正的交换。这就是ref和out给我们带来的好处。