注：该文属本人原创，今后项目中发现该方法存在BUG会实时更新，转载记得附上原文出处，方便大家获得最新代码。
相信大家在做项目中，经常会根据不同的表new各种不同的Model，当需要对Model进行实例化的时候，先将数据从数据库取出，将该数据中的每个值都赋值给一个model，假如你有10个Model，每次都会从不同的表中获取数据，需要处理的数据完全不同，那么就要写10个方法，对着10个Model进行赋值。编码效率又低又low。为提高代码通用性，故写了个通用方法，实现datatable赋值model。
表结构（只是为了做演示，故没有对表中列属性进行相关设置，默认都允许为null）：
CREATE TABLE [AddressInfo](
[Name] [NVARCHAR](20) NULL,
[Sex] [NVARCHAR](2) NULL,
[Address] [NVARCHAR](50) NULL,
[Age] [INT] NULL,
[Birthday] [DATE] NULL
)
Model类：
public class AddressInfoModel
{ /// <summary>
/// 姓名
/// </summary>
public string Name { get; set; }
/// <summary>
/// 性别
/// </summary>
public string Sex { get; set; }
/// <summary>
/// 地址
/// </summary>
public string Address { get; set; }
/// <summary>
/// 年龄
/// </summary>
public int? Age { get; set; }
/// <summary>
/// 生日
/// </summary>
public DateTime? Birthday { get; set; } }
通常我们得到Model实体是这样进行的：
/// <summary>
/// 得到一个对象实体
/// </summary>
public AddressInfo DataRowToModel(DataRow row)
{
Maticsoft.Model.addressinfo model=new Maticsoft.Model.addressinfo();
if (row != null)
{
if(row["id"]!=null && row["id"].ToString()!="")
{
model.id=int.Parse(row["id"].ToString());
}
if(row["name"]!=null)
{
model.name=row["name"].ToString();
}
if(row["Sex"]!=null)
{
model.Sex=row["Sex"].ToString();
}
if(row["Address"]!=null)
{
model.Address=row["Address"].ToString();
}
if(row["Age"]!=null && row["Age"].ToString()!="")
{
model.Age=int.Parse(row["Age"].ToString());
}
if(row["Birthday"]!=null && row["Birthday"].ToString()!="")
{
model.Birthday=DateTime.Parse(row["Birthday"].ToString());
}
}
return model;
}
相信这是大家常用的方法，该方法的好处是简单，容易理解，但是这样写会存在一个弊端，那就是方法通用性极差，甚至根本就没有通用性，而且日后也不易维护。
试想一下：
（1）如果我们有100个Model需要赋值，按照这样来做，我们岂不是需要写100个这样的方法来进行Model的赋值？
（2）一旦其中Model属性发生改变，那么对应的方法也必须发生相应的修改，如果客户不断提出改变要对Model属性进行修改，那工作量岂不是很大？
天哪！这工作量简直不敢想象。
通过对上面的思考，我们不难发现，不管有多少个Model其实在对其进行赋值时，所进行的逻辑处理都是有规律的重复性的工作，即将DataRow中的列赋值给对应Model属性。
经过一番努力终于通用方法第一个版本出炉（废话不多说直接上干货！）
（1）DataRow赋值Model通用方法之版本一：（该方法淘汰，仅为大家提供思路）
/// <summary>
/// 将DataRow中数据赋值给model中的同名属性
/// </summary>
/// <typeparam name="T">泛型：model的类型</typeparam>
/// <param name="objmodel">model的实例</param>
/// <param name="dtRow">DataRow</param>
public T TableToModel<T>(T objmodel, DataRow dtRow)
{
//获取model的类型
Type modelType = typeof(T);
//获取model中的属性
PropertyInfo[] modelpropertys = modelType.GetProperties();
//遍历DataTable的每一列
//遍历model的每一个属性
foreach (PropertyInfo pi in modelpropertys)
{
//获取属性名称
String name = pi.Name;
//将DataRow中数据赋值给model中的同名属性（不区分属性名称大小写name和Name效果一样）
if (dtRow.Table.Columns.Contains(name))
{
object value = dtRow[name].ToString();
pi.SetValue(objmodel, value, null);
}
}
}
通过测试发现，该方法对于Model属性都是string类型的没有问题，该Model中Age为Int类型，Birthday为DateTime类型，会发生类型不能匹配的错误，故通用性极差。在此基础上出现了通用版本二
（2）DataRow赋值Model通用方法之版本二：（该方法淘汰，仅为大家提供思路）
将22行代码
22 object value = dtRow[name].ToString();
修改为
object value = Convert.ChangeType(dtRow[name], modelType.GetProperty(name).PropertyType);
解决DataRow类型与Model类型不匹配问题 此时，该方法已经很好的通用性，着实高兴了一下，但是当测试中，数据库中自读允许为null的情况下，该方法便不能适应复杂多变的Model赋值。例如该类中年龄和出生年月字段是允许为空的
即 int？ Age 和DateTime？ Birthday会报错，不能将null值赋值给指定的数据类型，因为进一步改进该方法，最终版本如下：
（3）DataRow赋值Model通用方法之最终版：
/// <summary>
/// 将DataRow赋值给model中同名属性
/// </summary>
/// <typeparam name="T">泛型：model的类型</typeparam>
/// <param name="objmodel">model实例</param>
/// <param name="dtRow">DataTable行数据</param>
public T TableRowToModel<T>(T objmodel, DataRow dtRow)
{
//获取model的类型
Type modelType = typeof(T);
//获取model中的属性
PropertyInfo[] modelpropertys = modelType.GetProperties();
//遍历model每一个属性并赋值DataRow对应的列
foreach (PropertyInfo pi in modelpropertys)
{
//获取属性名称
String name = pi.Name;
if (dtRow.Table.Columns.Contains(name))
{
//非泛型
if (!pi.PropertyType.IsGenericType)
{
pi.SetValue(objmodel, string.IsNullOrEmpty(dtRow[name].ToString()) ? null : Convert.ChangeType(dtRow[name], pi.PropertyType), null);
}
//泛型Nullable<>
else
{
Type genericTypeDefinition = pi.PropertyType.GetGenericTypeDefinition();
//model属性是可为null类型，进行赋null值
if (genericTypeDefinition == typeof(Nullable<>))
{
//返回指定可以为 null 的类型的基础类型参数
pi.SetValue(objmodel, string.IsNullOrEmpty(dtRow[name].ToString()) ? null : Convert.ChangeType(dtRow[name], Nullable.GetUnderlyingType(pi.PropertyType)), null);
}
}
}
}
return objmodel;
}
最终实现DataRow数据赋值给Model 通过该方法便可简单实现将DataTable赋值给List<Model>!!(此处便不再给大家演示)