本文转自:http://ju.outofmemory.cn/entry/191163
问题描述
在SQL Server中使用一些复杂的存储过程时,我们需要借用临时表来完成一些逻辑的处理,例如:数据的临时存储、循环处理等等。
临时表创建后,并不是在各个数据库中存在的,而是存在于系统数据库tempdb中。
如今在一个包含临时表的存储过程中,我们遇到了SQL Collation冲突的错误:
错误信息:
Cannot resolve the collation conflict between "Chinese_PRC_CI_AS" and "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" in the equal to operation.
检查我们的应用数据库和tempdb的Collation,发现这两个数据库的Collation是不一致的。
应用数据库的Collation是:SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS
tempdb的Collation是:Chinese_PRC_CI_AS
解决方法
通过GUI方式修改
tempdb作为系统的数据库,它的Collation是不可以被更改的,我们可以更改应用数据库的Collation来解决这个问题。
在数据库的Properties → Options有更改数据库的Collation选项,但修改时会出现错误:
通过SQL脚本修改
SQL脚本也可以修改数据库的Collation,但是要在SINGLE_USER WITH ROLLABACK IMMEDIATE模式下修改,修改完成后再还原为MULTI_USER模式
ALTER DATABASE SampleDb SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE
GO
ALTER DATABASE SampleDb COLLATE Chinese_PRC_CI_AS
GO
ALTER DATABASE SampleDb SET MULTI_USER
GO
执行SQL后,数据库的Collation变更为Chinese_PRC_CI_AS
]
验证Collation是否修改成功
要验证Collation是否修改成功,只需要再次执行存储过程,执行后仍然会出现Collation冲突错误:
Cannot resolve the collation conflict between "Chinese_PRC_CI_AS" and "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" in the equal to operation.
检查数据库中已创建的表字段的Collation属性,仍然是SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS。
尝试在数据库中创建一个新的Table
CREATE TABLE Collation_Test
(
[ID] INT IDENTITY
PRIMARY KEY ,
[Name] NVARCHAR(30)
)
GO
查看Collation_Test表字段Name的Collation属性,则是Chinese_PRC_CI_AS
结论:这说明以上修改数据库Collation的SQL脚本,确实成功修改了数据库的Collation属性,新创建的表的字段的Collation属性会继承数据库的Collation属性,但它不会影响已创建的表的字段的Collation属性。
简单地说,修改数据库的Collation,对于已存在的表没有影响,对于新创建的表有影响。
修改表字段的Collation属性
在表字段的属性中可以修改Collation属性,但这种方式每次只能更改一个,我们已经创建了很多的表,使用这种方式不太现实。
那么如何批量地修改表字段的Collation属性呢?
执行下面一段SQL可以解决这个问题:
DECLARE @collate NVARCHAR(100);
DECLARE @table NVARCHAR(255);
DECLARE @column_name NVARCHAR(255);
DECLARE @column_id INT;
DECLARE @data_type NVARCHAR(255);
DECLARE @max_length INT;
DECLARE @row_id INT;
DECLARE @sql NVARCHAR(MAX);
DECLARE @sql_column NVARCHAR(MAX);
--期望的Collation
SET @collate = 'Chinese_PRC_CI_AS';
DECLARE local_table_cursor CURSOR
FOR
SELECT [name]
FROM sysobjects
WHERE OBJECTPROPERTY(id, N'IsUserTable') = 1
OPEN local_table_cursor
FETCH NEXT FROM local_table_cursor
INTO @table
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
DECLARE local_change_cursor CURSOR
FOR
SELECT ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY c.column_id ) AS row_id ,
c.name column_name ,
t.Name data_type ,
c.max_length ,
c.column_id
FROM sys.columns c
JOIN sys.types t ON c.system_type_id = t.system_type_id
LEFT OUTER JOIN sys.index_columns ic ON ic.object_id = c.object_id
AND ic.column_id = c.column_id
LEFT OUTER JOIN sys.indexes i ON ic.object_id = i.object_id
AND ic.index_id = i.index_id
WHERE c.object_id = OBJECT_ID(@table)
ORDER BY c.column_id
OPEN local_change_cursor
FETCH NEXT FROM local_change_cursor
INTO @row_id, @column_name, @data_type, @max_length, @column_id
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
IF ( @max_length = -1 )
SET @max_length = 4000;
IF ( @data_type LIKE '%char%' )
BEGIN TRY
SET @sql = 'ALTER TABLE ' + @table + ' ALTER COLUMN '
+ @column_name + ' ' + @data_type + '('
+ CAST(@max_length AS NVARCHAR(100))
+ ') COLLATE ' + @collate
PRINT @sql
EXEC sp_executesql @sql
END TRY
BEGIN CATCH
PRINT 'ERROR: Some index or constraint rely on the column'
+ @column_name + '. No conversion possible.'
PRINT @sql
END CATCH
FETCH NEXT FROM local_change_cursor
INTO @row_id, @column_name, @data_type, @max_length, @column_id
END
CLOSE local_change_cursor
DEALLOCATE local_change_cursor
FETCH NEXT FROM local_table_cursor
INTO @table
END
CLOSE local_table_cursor
DEALLOCATE local_table_cursor
GO
查看已存在的表的字段的Collation属性,已经成功修改为Chinese_PRC_CI_AS了。
并不是数据库中所有表字段的Collation都更改成功了,从输出结果中我们可以发现一些Error信息。
字符串类型(varchar,char,nchar,nvarchar..)主键字段的Collation没有被更改。
查询数据库中哪些表的字段Collation属性不是Chinese_PRC_CI_AS的字段:
DECLARE @collate SYSNAME
SELECT @collate = 'Chinese_PRC_CI_AS'
SELECT '[' + SCHEMA_NAME(o.[schema_id]) + '].[' + o.name + '] -> ' + c.name ,
'ALTER TABLE [' + SCHEMA_NAME(o.[schema_id]) + '].[' + o.name + ']
ALTER COLUMN [' + c.name + '] ' + UPPER(t.name)
+ CASE WHEN t.name NOT IN ( 'ntext', 'text' )
THEN '('
+ CASE WHEN t.name IN ( 'nchar', 'nvarchar' )
AND c.max_length != -1
THEN CAST(c.max_length / 2 AS VARCHAR(10))
WHEN t.name IN ( 'nchar', 'nvarchar' )
AND c.max_length = -1 THEN 'MAX'
ELSE CAST(c.max_length AS VARCHAR(10))
END + ')'
ELSE ''
END + ' COLLATE ' + @collate
+ CASE WHEN c.is_nullable = 1 THEN ' NULL'
ELSE ' NOT NULL'
END
FROM sys.columns c WITH ( NOLOCK )
JOIN sys.objects o WITH ( NOLOCK ) ON c.[object_id] = o.[object_id]
JOIN sys.types t WITH ( NOLOCK ) ON c.system_type_id = t.system_type_id
AND c.user_type_id = t.user_type_id
WHERE t.name IN ( 'char', 'varchar', 'text', 'nvarchar', 'ntext', 'nchar' )
AND c.collation_name != @collate
AND o.[type] = 'U'
删除主键
批量更改字段的Collation属性时,由于主键约束的存在,导致字符串类型的主键Collation无法被修改。
但我们可以批量删除主键。
--包含主键的表名
DECLARE @tableName VARCHAR(100)
--动态SQL,用于DROP表的主键
DECLARE @sql NVARCHAR(1024)
--定义游标
DECLARE curse CURSOR
FOR
--查询包含主键的表
SELECT T2.name
FROM sys.key_constraints T1 ,
sys.sysobjects T2
WHERE T1.type = 'PK'
AND T2.type = 'U'
AND CHARINDEX(t2.name, t1.name, 0) >= 1
--打开游标
OPEN curse;
FETCH NEXT FROM curse INTO @tableName;
--循环游标
WHILE @@fetch_status = 0
BEGIN
--拼接SQL
SELECT @sql = 'ALTER TABLE ' + @tableName + ' DROP CONSTRAINT '
+ name + ';'
FROM sys.key_constraints
WHERE [type] = 'PK'
AND [parent_object_id] = OBJECT_ID(@tableName);
--打印
PRINT @sql
--执行动态SQL
EXEC(@sql)
FETCH NEXT FROM curse INTO @tableName;
END
--关闭游标
CLOSE curse;
--释放游标
DEALLOCATE curse;
删除主键后,再次执行批量更改字段Collation的语句。
总结
经过以上的反复折腾,我们终于将数据库以及表字段的Collation更改过来了,这是”事后“解决方案,并非最佳的解决方案。
更佳的解决方案应该是”事前“解决方案:
- 在开发开始之前,弄清楚客户的数据库环境,包括tempdb的collation和用户自定义数据库的默认collation。该项任务属于需求阶段的任务,但需要开发者的参与。
- 在开发环境准备时,尽量使用和客户环境一致的开发环境,包括服务器版本、服务器设定、数据库版本、数据库设定
- 开发开始时,先不要进行大规模的开发,而是全方位的再次确认开发环境。
对于本文中出现的问题,可以通过实施一些数据库的Test Case来解决。
参考
http://*.com/questions/16730114/how-to-change-the-collate-to-all-the-columns-of-the-database
http://*.com/questions/18122773/change-collations-of-all-columns-of-all-tables-in-sql-server
http://*.com/questions/13948344/drop-primary-key-using-script-in-sql-server-database