（一）

（1）private继承意味着“依据某物实现出”。仅仅有实现部分被继承。接口部分应略去；

（2）它仅仅在软件“实现”层面上有意义，在软件“设计”层面上没有意义。

（3）private继承而来的基类成员都会在派生类中成为private属性，纵使它们在base class中原本是protected或public属性；

（4）假设类之间是private继承关系。编译器不会自己主动将一个派生类对象转换为基类对象。

（5）D类以私有形式继承B类，意味着。D对象依据B对象实现而得，再没有其它意涵了。

（二）

private继承和复合都是“依据某物实现出”，在设计时应尽量使用复合，少使用private继承。

原因有：

（1）private继承可以又一次定义基类中的虚函数（即使不能调用），非常多情况下是应该阻止的。而复合非常easy控制成员的訪问权限。

（2）复合可以使编译依赖性减少。

可是。在所谓的“空白基类最优化”（EBO）情况下可能会须要private继承：对于一个不包括不论什么成员变量和成员函数的空类对象成员，假设以复合方式调用，会占用一些内存（C++规定凡是独立（非附属）对象都必须有非零大小，注意它不适用于派生类中的基类成分这一情况），而在採用继承的情况下不会占用内存。这样的情况非常少见，绝大多数情况下还是应当遵循“宁可使用复合，不使用private继承“的原则。

class Empty { };

class HoldsAnInt {

private:

	int x;

	Empty e;

};

sizeof(HoldsAnInt)
> sizeof(int)。在大多数编译器中，sizeof(Empty)的大小是1。由于面对“大小为零的独立对象”。通常c++官方勒令默默安插一个char到空对象内。

然而齐位需求（alignment）可能造成编译器为类似HoldsAnInt这种class加上一些衬垫（padding），所以有可能HoldsAnInt对象不仅仅多一个char大小，实际上放大到多一个int。

class HoldsAnInt: private Empty{

private:

    int x;

};

差点儿能够确定sizeof（HoldsAnInt)
== sizeof（int）。

class Timer {

public:

    explicit Timer(int tickFrenquency);

    virtual void onTick() const;

    ...

};

class Timer {

public:

    explicit Timer(int tickFrenquency);

    virtual void onTick() const;

    ...

};

class Widget{

private:

    class WidgetTimer : public Timer{

    public:

        virtual void onTick() const;

        ...

    };

    WidgetTimer timer;

    ...

};