当要删除ArrayList里面的某个元素，一不注意就容易出bug。今天就给大家说一下在ArrayList循环遍历并删除元素的问题。首先请看下面的例子：
import java.util.ArrayList;
public class ArrayListRemove
{
public static void main(String[] args)
{
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("a");
list.add("b");
list.add("b");
list.add("c");
list.add("c");
remove(list); for (String s : list)
{
System.out.println("element : " + s);
}
} public static void remove(ArrayList<String> list)
{ }
}
常见错误写法：
一：
public static void remove(ArrayList<String> list)
{
for (int i = 0; i < list.size(); i++)
{
String s = list.get(i);
if (s.equals("b"))
{
list.remove(s);
}
}
}
结果：第二个“b”的字符串没有删掉。
二：
public static void remove(ArrayList<String> list)
{
for (String s : list)
{
if (s.equals("b"))
{
list.remove(s);
}
}
}
结果：这种for-each写法会报出并发修改异常：java.util.ConcurrentModificationException。
错误原因：先看下ArrayList中的remove方法，看入参为Object的remove方法是怎么实现的：
public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (elementData[index] == null) {
fastRemove(index);
return true;
}
} else {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (o.equals(elementData[index])) {
fastRemove(index);
return true;
}
}
return false;
}
执行路径会到else路径下最终调用faseRemove方法：
private void fastRemove(int index) {
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,numMoved);
elementData[--size] = null; // Let gc do its work
}
可以看到会执行System.arraycopy方法，导致删除元素时涉及到数组元素的移动。针对错误写法一，在遍历第一个字符串b时因为符合删除条件，所以将该元素从数组中删除，并且将后一个元素移动（也就是第二个字符串b）至当前位置，导致下一次循环遍历时后一个字符串b并没有遍历到，所以无法删除。针对这种情况可以倒序删除的方式来避免：
public static void remove(ArrayList<String> list)
{
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--)
{
String s = list.get(i);
if (s.equals("b"))
{
list.remove(s);
}
}
}
因为数组倒序遍历时即使发生元素删除也不影响后序元素遍历。
实例二的错误原因。产生的原因却是foreach写法是对实际的Iterable、hasNext、next方法的简写，问题同样处在上文的fastRemove方法中，可以看到第一行把modCount变量的值加一，但在ArrayList返回的迭代器：
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
这里返回的是AbstractList类内部的迭代器实现private class Itr implements Iterator，看这个类的next方法：
public E next() {
checkForComodification();
try {
E next = get(cursor);
lastRet = cursor++;
return next;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
checkForComodification();
throw new NoSuchElementException();
}
}
第一行checkForComodification方法：
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
这里会做迭代器内部修改次数检查，因为上面的remove(Object)方法修改了modCount的值，所以才会报出并发修改异常。要避免这种情况的出现则在使用迭代器迭代时（显示或for-each的隐式）不要使用ArrayList的remove，改为用Iterator的remove即可。
public static void remove(ArrayList<String> list)
{
Iterator<String> it = list.iterator();
while (it.hasNext())
{
String s = it.next();
if (s.equals("b"))
{
it.remove();
}
}
}