索引规则
(1)选择唯一性索引。唯一性索引能快速从索引中定位到值,过多相同的值会降低查询效率。
(2)为经常排序,分组,联合查询(外键)的字段建立索引。排序操作会浪费很多时间,建立索引可以有效避免排序操作。
(3)为经常查询的字段建立索引。经常查询的字段会影响整个表的查询速度,为该字段建立索引能提高整表的查询速度。
(4)尽量使用数据量少的索引字段。char(100)字段进行全文检索明显比char(10)索引花费时间要多。
(5)限制索引的数量,索引并不是越多越好,索引需要存储,消耗磁盘空间,同时对于修改更新数据需要重建索引带来额外的消耗与麻烦。
(6)尽量使用前缀来索引。如果索引的字段很长,只能放text或blog,进行全文检索耗费时间会很长。如果只是检索字段前面的值会提高检索速度。
(7)删除不再使用或很少使用的索引。索引会占用磁盘空间与影响数据的更新,删除这些索引能减少对数据更新的影响。
(8)最左前缀匹配原则,很重要的原则。mysql会一直向右匹配制导遇到范围查询(> < between like)就停止匹配。例如查询a=1,b=5,c<8,d=9,同时建立了(a,b,c,d)复合索引,d是用不到索引的。如果建立(a,b,d,c)顺序索引a,b,d顺序可以任意调整。
(9)=和in可以乱序。例如查询a=1,b=5,c=9.建立(a,b,c)索引可以任意顺序。sql查询优化器会将a,b,c顺序调整成可以识别的顺序。
(10)尽量选择区分度高的列作为索引。选择重复值少的列作为索引查询速度会更快。
(11)索引列不能参与运算,要保持干净。参与计算的列不能运用索引,原因是如果使用索引b+树每一个值都要应用函数才能比较,显然成本会很高。
(12)尽量尽量扩展索引,不要新建索引。比如表中已经有了a索引,现在要加(a,b)索引,那么只要修改原索引即可。
索引失效情况:是用了>, <, !=, like%开头,or, between......
设置索引的方式 :
ALTER TABLE 表名 ADD INDEX 索引名(列名…)
ALTER TABLE tb_student ADD INDEX test_index(student_age,student_addr);
最左前缀匹配原则,是一个非常重要的原则,可以通过以下这几个特性来理解。
- 对于联合索引,MySQL 会一直向右匹配直到遇到范围查询(> , < ,between,like)就停止匹配。比如 a = 3 and b = 4 and c > 5 and d = 6,如果建立的是(a,b,c,d)这种顺序的索引,那么 d 是用不到索引的,但是如果建立的是 (a,b,d,c)这种顺序的索引的话,那么就没问题,而且 a,b,d 的顺序可以随意调换。
- = 和 in 可以乱序,比如 a = 3 and b = 4 and c = 5 建立 (a,b,c)索引可以任意顺序。
- 如果建立的索引顺序是 (a,b)那么直接采用 where b = 5 这种查询条件是无法利用到索引的,这一条最能体现最左匹配的特性。
这么说还看不懂也没关系,下面会我通过四个简单的小例子来帮助你明白。
看例子之前,先要普及一下 explain 这个关键字的用法。
explain 是用来分析 SELECT 查询语句的,开发人员可以通过分析 explain 结果来优化查询语句。文章接下来将会大量使用 explain 来观察索引是否被使用到,我们先简单的看一个 explain 使用的小例子。
就用最简单的,扫描 tb_student 全表。
SELECT * FROM tb_student
我们用 explain 分析一下
EXPLAIN SELECT * FROM tb_student
返回结果
注意我圈红的这仨字段,这是使用 explain 语句需要重点关注的字段
- type:访问类型,要是显示 ALL ,那你可要小心了,这是全表扫描的意思,性能最差,说明你的查询有很大的优化余地,如果显示的是 index ,说明会使用索引来优化查询。关于 type 的更多解释请参考这个文章 :mysql中explain的type的解释
- key:具体使用的索引名,这里没有。
- rows:扫描的行数。
好了,言归正传,现在开始兑现承诺,举四个小例子了,在上面刚给 student_age 和 student_addr 设置完联合索引,现在我们使用 explain 分析四种 where 子句的执行情况。
一、where student_age = 10 and student_addr = '北京’
explain select * from tb_student where student_age = 10 and student_addr = '北京';
返回结果
OK,使用了索引。
二、where student_addr = ‘北京’ and student_age = 10
跟第一种情况相比只是调换了顺序。
explain select * from tb_student where student_addr = '北京' and student_age = 10;
返回结果
OK,还是正常。
三、where student_age = 10
explain select * from tb_student where student_age = 10;
没问题
四、where student_addr = '北京’
explain select * from tb_student where student_addr = '北京';
返回结果
睁大眼睛,这就是最左匹配原则。
最左匹配原则的成因:
MySQL 建立联合索引的规则是这样的,它会首先根据联合索引中最左边的、也就是第一个字段进行排序,在第一个字段排序的基础上,再对联合索引中后面的第二个字段进行排序,依此类推。
综上,第一个字段是绝对有序的,从第二个字段开始是无序的,这就解释了为什么直接使用第二字段进行条件判断用不到索引了(从第二个字段开始,无序,无法走 B+ Tree 索引)!这也是 MySQL 在联合索引中强调最左前缀匹配原则的原因。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最左前缀匹配原则
在mysql建立联合索引时会遵循最左前缀匹配的原则,即最左优先,在检索数据时从联合索引的最左边开始匹配,
示例:
CREATE TABLE `student` ( `Id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '自增Id', `Gid` int(11) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '年级id', `Cid` int(11) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '班级id', `SId` int(11) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '学号', `Name` varchar(10) COLLATE utf8_unicode_ci DEFAULT NULL COMMENT '姓名', PRIMARY KEY (`Id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;
对列Gid、列Cid和列Sid建一个联合索引
create unique index uni_Gid_Cid_SId on student(Gid,Cid,SId)
联合索引 uni_Gid_Cid_SId
实际建立了(Gid)、(Gid,Cid)、(Gid,Cid,SId)
三个索引。
插入模拟数据
INSERT INTO `student` (`Gid`, `Cid`, `SId`, `Name`) VALUES (floor(rand() * rand() *rand() * 1000000000) , floor(rand() * rand() *rand() * 1000000000) , floor(rand() * rand() * rand() *1000000000) , rand());
查询实例:
SELECT * FROM student WHERE Gid=68778 AND Cid=465176354 AND Name='0.56437948'
上面这个查询语句执行时会依照最左前缀匹配原则,检索时会使用索引(Gid
,Cid
)进行数据匹配。
注意
索引的字段可以是任意顺序的,如:
- SELECT * FROM student WHERE Gid=68778 AND Cid=465176354 ;
- SELECT * FROM student WHERE Cid=465176354 AND Gid=68778;
这两个查询语句都会用到索引(Gid,Cid)
,mysql创建联合索引的规则是首先会对联合合索引的最左边的,也就是第一个字段Gid
的数据进行排序,在第一个字段的排序基础上,然后再对后面第二个字段Cid
进行排序。其实就相当于实现了类似 order by Gid
Cid
这样一种排序规则。
有人会疑惑第二个查询语句不符合最左前缀匹配:首先可以肯定是两个查询语句都保函索引(Gid,Cid)
中的Gid
、Cid
两个字段,只是顺序不一样,查询条件一样,最后所查询的结果肯定是一样的。既然结果是一样的,到底以何种顺序的查询方式最好呢?此时我们可以借助mysql查询优化器explain,explain会纠正sql语句该以什么样的顺序执行效率最高,最后才生成真正的执行计划。
那么问题产生了?既然结果是一样的,到底以何种顺序的查询方式最好呢?
所以,而此时那就是我们的mysql查询优化器该登场了,sql语句中字段的顺序不需要和联合索引中定义的字段顺序一致,查询优化器会自己调整顺序,mysql查询优化器会判断纠正这条sql语句该以什么样的顺序执行效率最高,最后才生成真正的执行计划。所以,当然是我们能尽量的利用到索引时的查询顺序效率最高咯,所以mysql查询优化器会最终以这种顺序进行查询执行。
为什么要使用联合索引
减少开销。建一个联合索引(Gid,Cid,SId)
,实际相当于建了(Gid)、(Gid,Cid)、(Gid,Cid,SId)
三个索引。每多一个索引,都会增加写操作的开销和磁盘空间的开销。对于大量数据的表,使用联合索引会大大的减少开销!
覆盖索引。对联合索引(Gid,Cid,SId)
,如果有如下的sql: select Gid,Cid,SId
from student where Gid
=1 and Cid
=2。那么MySQL可以直接通过遍历索引取得数据,而无需回表,这减少了很多的随机io操作。减少io操作,特别的随机io其实是dba主要的优化策略。所以,在真正的实际应用中,覆盖索引是主要的提升性能的优化手段之一。
效率高。索引列越多,通过索引筛选出的数据越少。有1000W条数据的表,有如下sql:select from table where Gid
=1 and Cid
=2 and SId
=3,假设假设每个条件可以筛选出10%的数据,如果只有单值索引,那么通过该索引能筛选出1000W10%=100w条数据,然后再回表从100w条数据中找到符合Gid
=2 and Cid
= 3的数据,然后再排序,再分页;如果是联合索引,通过索引筛选出1000w10% 10% *10%=1w,效率提升可想而知!
缺点。联合索引越多,索引列越多,则创建的索引越多,索引都是存储在磁盘里的,通过索引算法(Btree代表索引算法使用二叉树的形式来做索引的)来查找数据,的确可以极大的提高查询效率,但是与此同时增删改的同时,需要更新索引,同样是需要花时间的,并且索引所占的磁盘空间也不小。
建议。单表尽可能不要超过一个联合索引,单个联合索引不超过3个字段。
引申
对于联合索引(Gid,Cid,SId)
,查询语句SELECT * FROM student WHERE Cid = 465176354 ;
是否能够触发索引?
大多数人都会说NO,实际上却是YES。
原因:
- EXPLAIN SELECT * FROM student WHERE SId=465176354;
- EXPLAIN SELECT * FROM student WHERE Gid=68778
观察上述两个explain结果中的type字段。查询中分别是:
index:这种类型表示mysql会对整个该索引进行扫描。要想用到这种类型的索引,对这个索引并无特别要求,只要是索引,或者某个联合索引的一部分,mysql都可能会采用index类型的方式扫描。但是呢,缺点是效率不高,mysql会从索引中的第一个数据一个个的查找到最后一个数据,直到找到符合判断条件的某个索引。所以,上述语句会触发索引。
ref:这种类型表示mysql会根据特定的算法快速查找到某个符合条件的索引,而不是会对索引中每一个数据都进行一一的扫描判断,也就是所谓你平常理解的使用索引查询会更快的取出数据。而要想实现这种查找,索引却是有要求的,要实现这种能快速查找的算法,索引就要满足特定的数据结构。简单说,也就是索引字段的数据必须是有序的,才能实现这种类型的查找,才能利用到索引。
转自:
https://blog.csdn.net/oracle_29/article/details/85645883
https://blog.csdn.net/u013568373/article/details/93891531
https://blog.csdn.net/qq_27559331/article/details/89632566?utm_medium=distribute.pc_relevant_t0.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.channel_param&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant_t0.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.channel_param