create table tblA(

	age int,

	birth TIMESTAMP not null

);

insert into tblA(age,birth) values(22,now());

insert into tblA(age,birth) values(23,now());

insert into tblA(age,birth) values(24,now());

create index idx_A_ageBirth no tblA(age,birth);

select * from tblA;

order by 语句使用索引最左前列。

使用where子句与Order by 子句条件列组合满足索引最左前列。

双路排序：

mysql4.1之前是使用双路排序，字面意思就是两次扫描磁盘，最终得到数据，

读取行指针和orderby列，对他们进行排序，然后扫描已经排好序的列表，按照列表中的值重新从列表中读取对应的数据输出。

取一批数据，要对磁盘惊进行两次扫描，众所周知，I/O是很耗时间，所以在mysql4.1之后，出现了第二种改进的算法，就是单路排序。

单路排序：

从磁盘读取查询需要的所有列，按照orderby列在buffer对他们进行排序，然后扫描排序后的列表进行输出，

它的效率更快一些，避免了第二次读取数据。并且把随机IO变成了顺序IO，但是它会使用等多的空间，因为他的每一行数据都是保存在内存中。

单路排序引发的问题：

在sort_buffer中，单路比双路要多占用很多空间，因为单路是把所有的数据都去出来，所以可能取出的数据总大小超出了sort_buffer的容量，导致每次只能取sort_buffer容量大小的数据，进行排序（创建tmp文件，多路合并），排完再取sort_buffer容量大小，再排……从而多次I/O。

本来想省一次I/O操作，反而导致了大量的I/O操作，反而得不偿失。

增大sort_buffer_size参数的设置

增大max_length_for_sort_data参数设置

why？

1. Order by时select * 是一个大忌Query需要的字段，这点非常重要。在这里的影响是：

a. 当Query的字段大小总和小于max_length_for_sort_data而且排序字段不是TEXT|BLOB类时，会用改进后的算法——单路排序，否则用老算法——多路排序。

b.  两种算法的数据都有可能超出sort_buffer的容量，超出之后，会创建tmp文件进行合并排序，导致多次I/O，但是用单路排序算法的风险会更大一些，所以要提高sort_buffer_size。

2. 尝试提高sort_buffer_size

不管用哪种算法，提高这个参数都会提高效率，当然，要根据系统的能力去提高，因为这个参数是针对每个进程的。

3.尝试提高max_length_for_sort_data

提高这个参数，会增加用改进算法的概率，但是如果设的太高，数据总容量超出sort_buffer_size的概率就会增大，明显症状就是高的磁盘I/O活动和低的处理器使用率。