项目中使用@Scheduled注解（Spring注解）来定时（每隔五分钟）刷新JVM缓存。
但测试环境和线上环境出现不一样的效果（如下图），测试环境每隔5分钟刷新一次，而线上环境刷新的时间间隔远远超过5分钟。测试环境的时间间隔均正常，而线上环境的时间间隔均不正常。
测试环境：
线上环境：
项目中有若干加载缓存的类，加载缓存的代码如下。
@Component public class XXXCache { // 5分钟 private final long PERIOD = 5L * 60L * 1000L; @Scheduled(fixedRate = PERIOD, initialDelay = PERIOD) public void loadCache() { //TODO } }分析：测试环境与线上环境代码一致，但测试环境加载的缓存数据量偏少。
猜测：由于数据量不同，导致测试环境和线上环境的执行时间间隔出现差异的现象。
进一步猜测：某些类加载缓存的时间偏长，导致其他类加载缓存的动作长时间处于等待状态。
那么问题来了，被@Scheduled注解的方法是并发执行的呢？还是串行执行的呢？
通过断点调试，发现在org.springframework.scheduling.config.ScheduledTaskRegistrar#scheduleTasks中，创建了单个线程的线程池，而这个线程池是用来执行整个项目中所有被@Scheduled注解的方法。当某个方法执行时间过久，那么其他方法的任务只能等待，从而导致其他缓存的加载时间间隔被拉长。
解决问题的思路：
-
找出加载数据量较多的方法，提高其执行间隔，降低单位时间内的加载次数。
-
修改上述线程池的大小，提高并发。
思路1比较好处理，如何处理思路2呢？
通过分析代码org.springframework.scheduling.annotation.ScheduledAnnotationBeanPostProcessor#finishRegistration，发现可以使用org.springframework.scheduling.annotation.SchedulingConfigurer来定制org.springframework.scheduling.TaskScheduler
见上文截图中创建单线程线程池代码所在的if语句，只要我们提前创建TaskScheduler，那么代码就不会再去创建单线程线程池的TaskScheduler。在我们自己创建TaskScheduler时，提高线程池的大小，从而达到并发的效果。
上代码：
@Configuration public class ScheduleConfig implements SchedulingConfigurer { @Override public void configureTasks(ScheduledTaskRegistrar taskRegistrar) { //初始化线程池 ScheduledThreadPoolExecutor localExecutor = new ScheduledThreadPoolExecutor(3); ConcurrentTaskScheduler taskScheduler = new ConcurrentTaskScheduler(localExecutor); taskRegistrar.setScheduler(taskScheduler); } }看完三件事❤️
如果你觉得这篇内容对你还蛮有帮助，我想邀请你帮我三个小忙：
-
点赞，转发，有你们的 『点赞和评论』，才是我创造的动力。
-
关注公众号 『 java烂猪皮 』，不定期分享原创知识。
-
同时可以期待后续文章ing