ASP.NET MVC SignalR(1):背景

系列目录:ASP.NET MVC SignalR

关键词:HTTP、轮询、WebSocket、Server-Sent Events、长轮询、forever frame。


1. HTTP

HTTP(HyperText Transfer Protocol,超文本传输协议)是Web应用程序客户端和服务器之间进行“交谈”的语言。

HTTP操作基于请求-响应模式,这种模式通常从客户端发起请求开始。同时,请求-响应模式通常也被称作拉(pull)模式:当客户端需要访问服务器上的资源时,它有目的地发起一个到服务器的连接,使用HTTP协议定义的“语言”请求所需的信息;服务器对请求进行处理并返回客户端所请求的资源,然后立即关闭该连接。当客户端每次需要获取一个新资源,都将重复这样的过程。

由此可见,整个HTTP操作是一个同步的过程:向服务器发送请求后,客户端将*等待;在服务器进行响应之前,它什么都不做。即便是使用Ajax技术,这种操作模式使用和遵守的仍是HTTP协议和客户端驱动的请求-响应模式。客户端始终是主动的一方,由它决定何时连接服务器。但在实时通信中,服务器应是主动的一方,可以在任何时刻向客户端发送信息,不需要客户端显式地进行请求。因此在有些情形下,HTTP并不是非常有效。

2. 轮询

当我们需要服务器自身就能成为主动向客户端发送信息的一方时,首先想到的方案应该是“轮询”。“轮询”通常指通过客户端进行周期性的连接,定期检查服务器上是否有一些相关的更新,仍然是通过HTTP的拉(pull)模式。

优点:

    • 实现简单
    • 适用于任何情形以及所有的服务器和浏览器

缺点:

    • 频繁的连接与断开连接
    • 连接数量将与客户端数量成比例增加

总之,尽管轮询实现起来比较消耗资源,但如果应用于不需要频繁更新的情形,它是一个不错的选择。

3. 推送

既然使用HTTP拉(pull)模式的应用程序效率并不是很高,自然就需要推(push)模式(服务器推送)了。

1)WebSocket

WebSocket标准包含了一套开发API,该API正由W3C(World Wide Web Consortium,万维网联盟)进行定义;此外,其通信协议正由IETF(Internet Engineering Task Force,Internet工程工作小组)负责制定。

基本上,WebSocket允许建立持久连接,这样的连接在客户端需要时发起,并一直保持开放。因此,客户端和服务器之间创建的是一条双向通道。通过这样的双向通道,通信的任何一方随时都可以向另一方发送信息。

缺点:

    • 浏览器未实现WebSocket的所有功能
    • 服务器也需要支持WebSocket

但毫无疑问,WebSocket技术可用来实现未来的实时推送服务。

2)Server-Sent Events

Server-Sent Events也被称作API Event Source,是W3联盟正制定的第二个标准,但目前该标准还处于候选推荐状态。它是一个相对简单的Javascript API,不需要修改底层协议,实现和使用起来比WebSocket标准要简单。

与WebSocket相比,Server-Sent Events将创建一个从服务器到客户端的单向通道,但是由客户端打开此通道。换言之,客户端订阅来自服务器的一个可用事件源,当数据通过该通道发送时,客户端接受通知。

所有通信都执行在HTTP之上。和一些更传统的连接方式相比,仅有的差别是响应中使用了Content-Type text/event-stream,这表明该连接将保持开放,因为它将用来从服务器发送连续的事件流或消息。

优点:

    • 几乎目前所有的浏览器都支持该标准(除了IE和一些特定的移动浏览器)

缺点:

    • 必须对使用的Content-Type进行解析
    • 建立的是服务器到客户端的单向通道,如果客户端需要向服务器发送数据,它必须建立一个不同的连接才能完成,这将涉及比WebSocket更多的资源开销

4. 基于HTTP的推送

1)长轮询

这种推送技术和上文所述的轮询非常类似,但为了提高通信的效率和即时性,它也进行了某些改进。

在这种情况下,客户端同样对更新进行轮询,但与轮询不同的是:如果没有待接受的数据,连接将不会自动关闭,并且以后将再次发起。在长轮询中,连接将一直保持开放状态,直到服务器有事件要通知。

关闭由客户端发起的连接仅有两个方面的原因:

a. 服务器通过连接向客户端发送数据

b. 由于连接空闲产生了超时错误

这两种情况下,一条新的连接将立即建立,此时将再次等待更新。

此连接专门用于从服务器接收数据,如果客户端需要向上发送数据,它将以并行的方式打开一个专门用于从服务器接收数据的HTTP接连。

优点:

    • 更新客户端时的延迟比较低
    • 打开和关闭的连接数量减少,资源占用率比轮询低
    • 不需要使用特殊的浏览器,HTTP提供的功能足矣

缺点:

    • 资源消耗比其它只打开一个连接的技术要高一些
    • 通知之间可能存在一些延迟

2)forever frame

forever frame巧妙利用了HTML的<IFRAME>标签来建立永久开放的连接。在某种程度上,这和Server-Sent Events非常类似。

forever frame需要客户端页面有一个<IFRAME>标签,标签源中的URL用来指定正在监听的服务器。服务器将保持此连接永久开放,并调用客户端上定义的脚本函数,通过此连接发送更新。在某种程度上,我们可能会说该技术主要取决于接收时在客户端执行的流脚本(streaming script)。

优点:

    • 资源利用率非常高
    • 实时效果非常好

缺点:

    • 使用复杂
    • 内存占用高
    • 当客户端向服务器发送数据时还需要使用其它连接

5. 我们需要的不仅是推送

在异步、多用户以及实时应用的环境中,推送只是不可或缺的一部分。为了开发出这些总能令人赏心悦目的系统,还需要更多的功能和特性:

    • 管理连接的用户:服务器必须知道哪些用户连接到服务,哪些用户已经断开连接,此外还需要对客户端数量不确定的所有因素进行控制。
    • 管理订阅:服务器必须能够对订阅进行管理,或对接收特定类型消息的用户进行分组。
    • 接收和处理操作:服务器不仅能实时地将信息发送给客户端,也能动态接收和处理信息。
    • 对信息的提交进行监控:单独提供与消息排队、信息提交管理有关的一些机制,从而确保所有客户端都能被更新。
    • 能够为多个客户端提供灵活易用的API
上一篇:asp.net中利用Jquery+Ajax+Json实现无刷新分页(二)


下一篇:Unity 如何在窗口大小可以随意改变的情况下让游戏世界完整的显示在镜头中