系列文章目录
文章目录
前言
每天进步一点点!!!
一、背景
来源:力扣
链接:https://leetcode-cn.com/problems/palindrome-linked-list/
二、我的思路
1.用栈记录数值
栈是后进先出,正好对比链表从前往后的部分。有点大材小用了,明明数组也可以,但这标签是栈,没想到是用递归栈,绝了!!
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution {
public:
bool isPalindrome(ListNode* head) {
stack<int> s;
ListNode*p=head;
while(p!=NULL)
{
s.push(p->val);
p=p->next;
}
for (p=head;p!=nullptr&&p->val==s.top();p=p->next,s.pop())
{
}
if(s.empty())
return true;
return false;
}
};
一开始我是所有比较,后来发现只需比较一半元素即可。
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution {
public:
bool isPalindrome(ListNode* head) {
stack<int> s;
ListNode*p=head;
int i=0;
while(p!=NULL)
{
s.push(p->val);
p=p->next;
i++;
}
int j=0;
for (p=head;p!=nullptr&&p->val==s.top()&&j<=i/2;p=p->next,s.pop(),j++)
{
}
if(j==i/2+1)
return true;
return false;
}
};
2.头插法创建新的链表
这个办法其实也浪费空间,后面创建的链表还要和原链表对比,简直麻烦。不如用数组存。(主要一开始我以为链表相等直接可以用==,后来发现要自己一一比对,就算了)
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution {
public:
bool isPalindrome(ListNode* head) {
ListNode*p=head;
ListNode *myHead=new ListNode(0,nullptr);
while(p!=NULL)
{
ListNode *node=new ListNode(p->val,myHead->next);
myHead->next=node;
p=p->next;
}
//这里换成链表相等的函数去判断,这里我不写了
//不改的话,一直是return false的
if(myHead->next==head)
return true;
else return false;
}
};
总结
其实不难,官方给了一种空间复杂度为1的办法,但是感觉挺麻烦的,就后半部分就地逆置,来跟前半部分比较,但是吧,缺点如下:
来源:力扣
链接:https://leetcode-cn.com/problems/palindrome-linked-list/
喜欢就点个赞叭!