原文:http://villadora.me/2014/05/23/amd-define-and-how-to-translate-amd-to-commonjs/
CommonJS和AMD的争论已经有很多，而两者也在项目进化和融合。个人看来CommonJS更面向于开发者，对于开发者来说，需要的是清晰的版本和管理，更少的代码和干扰，更少的配置。而AMD在代码中允许匿名模块，模块名称和变量之间关系的不清晰，非就近依赖，冗余依赖定义都不是开发者友好。
require2commonjs 提供了命令行和node模块来将在requirejs中使用的AMD转化为CommonJS格式，方便其他使用CMD或者 node, cortex 等外部系统来使用。
目前的官方AMD提供一下几种方式去定义一个模块：
1) Dependency-free module, simple object
1 define({ 2 add: function(a, b) { return a + b; } 3 });
没有任何依赖，直接定义模块的exports。这种情况下要将AMD转话为CommonJS模块，只需要变为
1 module.exports = { 2 add: function(a, b) { return a + b; } 3 };
语法树转换非常简单。
2) Simplified CommonJS wrapping
1 define(function (require, exports, module) { 2 var a = require(‘a‘), 3 b = require(‘b‘); 4 exports.action = function () {}; 5 });
现在AMD提供CommonJS wrapping这种格式，更为简单。 只需要将factory函数中的函数体提取出来就可以了
1 var a = require(‘a‘), 2 b = require(‘b‘); 3 4 exports.action = function () {};
3) Normalized
这个是通常我们见到的AMD格式
1 define([‘backbone‘, ‘./util‘, ‘Buffer‘], function(Bakcbone, util) { 2 // other process 3 return { 4 data: {} 5 }; 6 });
对于这种格式，处理有两个步骤 1) 将依赖转变为require的形式，中间要注意的是依赖申明和 factory 的参数并不一定一致； 2) 将 return 转变为 module.exports
1 var Backbone = require(‘backbone‘); 2 var util = require(‘./util‘); 3 require(‘Buffer‘); 4 5 module.exports = { data: {} };