先看一个例子： #include <iostream>
using namespace std; class A{
public:
A() {
show();
}
virtual void show(){
cout<<"in A"<<endl;
}
virtual ~A(){
show();
}
}; class B:public A{
public:
B() {
show();
}
void show(){
cout<<"in B"<<endl;
}
}; int main(){
A *a = new A;
delete a;
cout << "*****************" << endl;
A *b = new B;
delete b;
}
输出结果，可以看到没有预想的多态效果：
in A
in A
*****************
in A
in B
in A
结论：构造函数和析构函数调用虚函数时都不使用动态联编，如果在构造函数或析构函数中调用虚函数，则运行的是为构造函数或析构函数自身类型定义的版本。
原因分析：
（1）不要在构造函数中调用虚函数的原因：因为父类对象会在子类之前进行构造，此时子类部分的数据成员还未初始化， 因此调用子类的虚函数是不安全的，故而C++不会进行动态联编。
（2）不要在析构函数中调用虚函数的原因：析构函数是用来销毁一个对象的，在销毁一个对象时，先调用子类的析构函数，然后再调用基类的析构函数。所以在调用基类的析构函数时，派生类对象的数据成员已经“销毁”，这个时再调用子类的虚函数已经没有意义了。