关于lua中的table，主要的困惑来自于table既可以当array用又可以当record用，有时候就会混淆不清。

lua中的table貌似是用map来实现的，array是语法糖，一种特例。下面是lua中构造table的标准方法：

local numbers = {[]=, []=, ["x"]=, [type]=}

numbers[] ==

numbers[] ==

numbers.x ==

numbers[type] == 

构造table的标准方法是建立[key]=value的键值对，访问的时候通过table[key]的形式来获取到value。

numbers.x 等价于 numbers[“x”]

把table当array用：不用写key了，访问的时候用table[index]的形式来获取到value。注意array不连续时遍历可能出现问题。

local numbers = {, , }

numbers[] = 

for i=,#numbers do

    print(numbers[i])     -- 1,2,3

end

没有遍历到numbers[5]，这是因为#numbers的值只是3，#这个操作符很奇怪，当array不连续的时候它并不能获取到正确的长度，获取到的是从1开始的连续数组的长度。所以一旦array发生了删改，就不能依赖#来获取到长度了。不过从另外一个方面讲，既然数组已经是不连续的了，那么获取table的长度也就没什么意义了。

如果在数组不连续的状况下仍然要对数组进行顺序遍历操作，可以使用table.maxn函数，这将得到最大的整数key。

这跟array本身的性质是一致的，想想在C++里面，如果要删除array里的一个元素，还不是得进行整块的数据移动。我想如果要把table当array用的话，就要尽量避免不要出现不连续的情况。

把table当record用：numbers.x 等价于 numbers[“x”]，实际上numbers.x 这种就是字符串作为key的一种语法糖。

另外table可以record和array混合着用：

local numbers = {, , , x="hello", , y="ha?"}

for key,value in pairs(numbers) do

    print("key: " .. tostring(key) .. ", value: " .. tostring(value))

end

-- key: 1, value: 1

-- key: 2, value: 2

-- key: 3, value: 3

-- key: 4, value: 4

-- key: y, value: ha?

-- key: x, value: hello

这个其实也倒没什么，就是看起来畸形了点，实际中还是少用为妙。

关于table的遍历简单说一下看法：

如果把table当array用的并且是连续的话，使用for i=1,#numbers do的方法简洁不少。如果array不连续但是硬要遍历，那就用for i=1, table.maxn(numbers) do

如果把table当record用的话，那就用for key,value in pairs(numbers) do。这种方法也可以遍历array，但是貌似不是顺序遍历。

至于还有一种方法for key,value in ipairs(numbers) do，貌似效果跟#numbers是类似的，所以就没必要用它了，不方便。

PS：再多说一下对于table进行操作的几个函数：

table.getn() ：效果和#一样

table.foreach(key, value)：效果和for key,value in pairs(numbers) do 一样

table.foreachi(key, value): 效果和for key,value in ipairs(numbers) do 一样

table.insert(table, pos, value): 在array中指定位置插入一个元素，类似于STL中vector的insert，把插入元素时数组的移动封装起来了，挺好用的

table.remove : 不说了，和insert对应

table.concat(table, sep,  start, end) : 返回一个字符串，其中包含了以sep作为分隔符的从start到end的元素

具体的情况可以参考一篇文章：http://rangercyh.blog.51cto.com/1444712/1032925