本文来自http://blog.csdn.net/liuxian13183/ ，引用必须注明出处！
随着项目日趋稳定，需求不再总是变化，那么是时间来整理下项目了。先简单介绍下，本项目最初使用loop4j（即async-http）框架，仅98kb大小，使用也比较方便，为什么要选用它呢？13年的时候其他框架还没那么成熟，咱们做项目稳定第一，其次流畅，再次性能，而它刚好满足这个条件；不好的地方在于请求慢，而且回调显得烦琐。
使用方法如下：
1、初始化请求客户端
private static AsyncHttpClient client;
/**
* 重试3次<br>
* * 超时20s
*/
static {
client = new MyAsyncHttpClient();
client.setTimeout(10 * 1000);//要设置超时间，默认的为10s
client.setMaxRetriesAndTimeout(3, 10 * 1000);
client.setEnableRedirects(false);
// 允许环形重定向和设置重定向最大次数。
client.getHttpClient().getParams().setParameter(ClientPNames.MAX_REDIRECTS, 3);
client.getHttpClient().getParams().setParameter(ClientPNames.ALLOW_CIRCULAR_REDIRECTS, false);
}
class MyAsyncHttpClient extends AsyncHttpClient {
@Override
public void setEnableRedirects(final boolean enableRedirects) {
((DefaultHttpClient) getHttpClient()).setRedirectHandler(new DefaultRedirectHandler() {
@Override
public boolean isRedirectRequested(HttpResponse response, HttpContext context) {
int statusCode = response.getStatusLine().getStatusCode();
if (statusCode == 301 || statusCode == 302) {
return enableRedirects;
}
return false;
}
});
}
}
2、设置返回调用
protected JsonHttpResponseHandler responseHandler = new JsonHttpResponseHandler() {
/**
* Returns when request failed
*
* @param statusCode http response status line
* @param headers response headers if any
* @param throwable throwable describing the way request failed
* @param errorResponse parsed response if any
*/
public void onFailure(int statusCode, Throwable throwable, JSONObject errorResponse) {
boolean isNetAvailable = FactoryProxy.getInstance().getNetStatusManager().isNetAvailable();
mTask.onError(DEFAULT_TASK_WHAT, isNetAvailable ? "加载失败，请重试" : "网络异常");
Message message = new Message();
message.what = MSG_CODE_LOAD_ERROR;
message.obj = DEFAULT_TASK_WHAT;
handler.sendMessage(message);
}
@Override
public void onSuccess(int statusCode, JSONObject response) {
super.onSuccess(statusCode, response);
setPtrFinished();
// 访问失败
if (statusCode != 200) {
// showToast(R.string.common_str_net_invailable);
return;
}
// 如果返回的编号小于0的话证明有错误
int error_no = response.optInt("erro_no");
if (error_no < 0) {
switch (error_no) {
case -102:// 异常处理
//要用到在当前页面处理的
mTask.onError(DEFAULT_TASK_WHAT, response.optString("error_no", "暂无数据"));
break;
default:
mTask.reset();
break;
}
Message message = handler.obtainMessage(error_no, response);
handler.sendMessage(message);//主要用于toast
} else {
// 否则没有错误解析数据
if (response.has(API_METHOD_DATA)) {
Object json = response.get(API_METHOD_DATA);
if (json instanceof JSONObject) {
CMYJSONObject obj = response.optBaseJSONObject(API_METHOD_DATA);
mTask.onFinish(DEFAULT_TASK_WHAT, obj);
} else if (json instanceof JSONArray) {
mTask.onFinish(DEFAULT_TASK_WHAT, response);
} else {
mTask.onFinish(DEFAULT_TASK_WHAT, response);
}
} else {
mTask.onFinish(DEFAULT_TASK_WHAT, response);
}
}
}
};
3、发起请求
protected void sendRequest(String method, LXBaseRequest request, AsyncHttpResponseHandler responseHandler) {
RequestParams requestParams = FactoryProxy.getInstance().getAccountManager().getRequestParams(request);
HttpBusinessAPI.post(method, requestParams, responseHandler);
}
当然一些方法是本项目中封装过的，比如获取参数的AccountManager、网络信号管理器，也包含了一些项目的加载过程，可见一斑，有兴趣者可以一起讨论。
关于OkHttp是一个月前准备开工的，当时也想把项目整体框架重构一下，最大块也是网络请求层和逻辑处理层，其他公用组件仅做相应的适配即可，使用初期遇到一些问题，最后改完整个项目之后，发现请求速度快了大概30%左右吧。
这里先讲几个重构过程中遇到的问题：
1、是项目要求上传JsonRequest而非JsonString，而demo和网上也多是基于JsonString，这时两个解决办法，一个是要求后端改上传数据的要求，一种就是自己修改，跟后端沟通中也提出上传参数效率的问题，但项目比较大而且涉及到ios方面改动太大而作罢，最终使用下面的方案解决-使用对象格式
FormBody.Builder builder = new FormBody.Builder();
for (Iterator<String> iterator = params.keys(); iterator.hasNext(); ) {
String key = iterator.next().toString();
String value = params.optString(key);
builder.add(key, value);
} FormBody body = builder.build();
Request request = new Request.Builder()
.url(url)
.post(body)
.build();
下面是网上的示例-使用Json数据格式
RequestBody body = RequestBody.create(JSON, json);
Request request = new Request.Builder()
.url(url)
.post(body)
.build();
Response response = client.newCall(request).execute();
同时这个问题的解决还有个小插曲，关于数据格式的，OkHttp默认使用application/x-www-form-urlencoded默认是键值对；而另外一种multipart/form-data一般用来传输图片，接下来会讲到；最后一种是text/plain主要传输文字；当然还有很多其他类型，而这三种最常见。最初想更换content-type来实现，最终也没有实现。
2、项目要求有图片上传功能，而图片格式多种多样，如何实现呢，okhttp也没提供现成的方法可用，那就逐步撕源码吧，上传图片第一要考虑文本类型，第二Content-type，最后以什么数据封装，答案是使用image/*包含所有图片，第二设置为Form类型，最后以FormDataPart的形式封装，代码如下
CMYJSONObject object = CMYApplication.getInstance().getAccountManager().getJsonParams(null);
//参数类型
MediaType MEDIA_TYPE_IMAGE = MediaType.parse("image/*");
MultipartBody.Builder builder = new MultipartBody.Builder().setType(MultipartBody.FORM);
for (Iterator<String> iterator = object.keys(); iterator.hasNext(); ) {
String key = (String) iterator.next();
builder.addFormDataPart(key, object.optString(key));
}
File file = new File(params[1]);
builder.addFormDataPart(params[0], file.getName(), RequestBody.create(MEDIA_TYPE_IMAGE, file));
//构建请求体
RequestBody body = builder.build();
Request buildRequest = new Request.Builder()
.url(url)
.post(body)
.build();
client.newCall(buildRequest).enqueue(callback);
3、在决定用同步还是异步的时候 ，发现同步需要每次开一个线程，比如用AsyncTask去处理，但对于整个框架就需要写多少这样的task类呀，因此考虑用异步+ViewThread的方法，最终请求结果作用于View；当然同步也有一个天然好处，就是不用判断当前callback返回的数据是不是自己view的。因此异步线程，总体还是同步的，当前页面一个执行完才能再执行另外一个；而同步线程反而可以同时开启多个，不用担心返回结果，因为它是直接拿到的，不用靠callback；总体上来说，网络的请求速度来说，硬件给予的网速已经限定，除非你要占用全网速，这个就跟前面“并发激发处理器的全部工作能力”是一样的道理，一定程度来请多线程可以加速得到我们想要的结果，但不是绝对的。
4、okhttp的超时问题，真的头疼，因为第一callback无论onResponse还是onFailure都要throws IOException，第二网络超时+无网络，第三其他错误；当然本次只请网络问题，其他两种属于框架层次的问题；不像loop4j可以设置超时重新请求和次数，而okhttp仅能设置读（Response）、写（Request）、连接(Link)的超时时间，所以请求失败的次数自然会比loop4j多一些，怎么解决呢，设置网络连接时间最长，60s。
上面均是post请求，下面给出get请求的两个案例，一个同步一个异步
Request buildRequest = new Request.Builder().url(url).build();
Response response = client.newCall(buildRequest).execute();
if (response.isSuccessful()) {
return response.body().string();
} else {
throw new IOException("Unexpected code " + response);
}
Request buildRequest = new Request.Builder()
.url(url)
.build();
client.newCall(buildRequest).enqueue(callback);
最后为什么采用OkHttp，因为它支持HttpUrlConnection(Android系统层做了优化)，而Android已然放弃HttpClient(Apache开源)；最重要的是android底层的网络请求已经使用okhttp（在打log时发现），而loop4j是典型的HttpClient使用者；而前者目前的优势还不是很明显，如后面的优势很是明显；就像现在转向AS开发工具一样，相信它会越来越好，成为越来越专业的Android开发工具。
介绍完okhttp总觉得还缺点什么，再类比下跟其他框架的区别吧
先说最古老的那种，使用HttpClient，传入url，设置相关超时、content-type等属性后，获得返回结果；后面的都是在这个基础之上（原理），增强功能
public class HttpClientConnector {
public static String getStringByUrl(String url) {
String outputString = "";
// DefaultHttpClient
DefaultHttpClient httpclient = new DefaultHttpClient();
// HttpGet
HttpGet httpget = new HttpGet( url);
// 链接超时
httpclient.getParams().setParameter(
CoreConnectionPNames.CONNECTION_TIMEOUT, 6000);
// 读取超时
httpclient.getParams().setParameter(CoreConnectionPNames.SO_TIMEOUT,
10000);
// ResponseHandler
ResponseHandler<String> responseHandler = new BasicResponseHandler();
try {
outputString = httpclient.execute(httpget, responseHandler);
String replacement = "www.book.com.cn";
switch (WholeMagDatas.netType) {
case 1:
replacement = "www.book.com.cn";
break;
case 2:
replacement = "www1.book.com.cn";
break;
case 3:
replacement = "www2.book.com.cn";
break;
default:
replacement = "www.book.com.cn";
break;
}
outputString.replaceAll("www.book.com.cn", replacement);
// Log.i(WholeMagConstants.APP_NAME, "连接成功");
} catch (Exception e) {
// Log.i(WholeMagConstants.APP_NAME, "连接失败");
// httpget = new HttpGet(WholeMagDatas.WMSERVER_BASE_URL2+url);
// try {
// outputString = httpclient.execute(httpget, responseHandler);
// } catch (ClientProtocolException e1) {
// // TODO Auto-generated catch block
// e1.printStackTrace();
// } catch (IOException e1) {
// // TODO Auto-generated catch block
// e1.printStackTrace();
// }
e.printStackTrace();
}
httpclient.getConnectionManager().shutdown();
Log.i(AppData.WM_LOG_HOME, "outputString:" + outputString);
return outputString;
}
}
框架最主要的改动还在于增强请求的安全性和请求速度，另外还有支持丰富的数据上传和接收。
okhttp，支持同步和异步请求，以及不同的数据如xml或json或string或其他数据的传输，当然可以设置请求头，跟上面无异，主要在于优化了加载过程，因此加载速度更快，同时可以取消请求，支持session的保持；支持http/2和spdy，连接池，gziping
(经测试AsnycHttp的get请求最大传输数据量为8k。
OkHttp的get请求最大传输数据量为16M，再大会说头文件过大。设置太大的数据往往出现下面错误。
java.lang.OutOfMemoryError: Failed to allocate a 268435468 byte allocation with 16777120 free bytes and 93MB until OOM)
虽然说get数据一般http请求都会限制，但封装、压缩后的数据，可以传输更多。
volly，基本跟okhttp差不多，但支持的数据丰富度和优化程度不如okhttp
其他暂不做介绍，因为google已经默认okhttp为底层网络请求框架，以后也会做的更好吧。
经测试AsnycHttp的get请求最大传输数据量为8k。
OkHttp的get请求最大传输数据量为16M
java.lang.OutOfMemoryError: Failed to allocate a 268435468 byte allocation with 16777120 free bytes and 93MB until OOM
顺便讲下HttpConnections与HttpClient的差别；简而言之，前者是后者的升级版本。
1、在系统层做了缓存策略，加快请求速度
2、直接支持gzip数据压缩包（服务端也要支持）-Accept-Encoding: gzip
3、连接池不会主动关闭，支持多程序共用，如关闭需要调用disconnect方法
4、设计HttpResponseCache，做数据请求缓存，减少服务器压力
long httpCacheSize = 10 * 1024 * 1024;// 10M
File httpCacheDir = new File(getCacheDir(), "http");
Class.forName("android.net.http.HttpResponseCache")
.getMethod("install", File.class, long.class)
.invoke(null, httpCacheDir, httpCacheSize);
okhttp的话可以直接设置缓存
new Request.Builder().cacheControl(CacheControl.FORCE_CACHE)
5、因此，请求速度是HttpClient的几倍