oracle parellel 案例

需要根据CPU、IO硬件信息综合考虑。但是并行虽然是和cpu核数有关,真实情况也遇到过,大量异步io的空等待。因此个人建议并行度最多不超过16,一般8就够了

 

之前遇到某券商A,由于 degree 导致 AIX 的CPU 使用率飙升的问题。也遇到过某券商B核心系统上线前一晚0点转数据时 parallel 设置数量过多,导致正常只需要30分钟左右的一个数据导入,hang了两个小时。

在开始讨论之前我们先做一个小试验:

-- 试验A:
-- 1a.使用HINT_a查询
select /*+ parallel */* from test.lamajay where rownum <=3000;

--2a.查看并行数量(如图-1)

-- 试验B
-- 1b.使用HINT_b查询
select /*+ parallel (a,8)*/a.* from test.lamajay a where rownum <=5000;

-- 2b.查看并行数量(如图-2)

-- 总结:在我们显式设定并行参数parallel时,并行进程的数量是我们设置的数量(试验B),
-- 但是当我们没有指定具体的数量时,这套数据库并行进程是4(试验A)

oracle parellel 案例图-1oracle parellel 案例图-2

为什么并行进程一会是4,一会是8,到底幕后是什么在操纵着数据库的并行进程数量呢?

其实,一条SQL语句使用的并行度受3个层面的数值影响:

1. hint中指定的并行度

select /*+ parallel (a,8)*/a.* from test.lamajay a where rownum <=5000;

2. 表的并行度,也就是表的degree(如图-3)

select a.owner, a.table_name, a.degree  from dba_tables a where a.table_name = ‘LAMAJAY‘ and a.owner = ‘TEST‘;

oracle parellel 案例图-3

alter table test.lamajay parallel 8;

表已更改。

select a.owner, a.table_name, a.degree  from dba_tables a where a.table_name = ‘LAMAJAY‘ and a.owner = ‘TEST‘;

oracle parellel 案例图-4

3.auto DOP(Degree of Parallel)

单节点:auto DOP = PARALLEL_THREADS_PER_CPU x CPU_COUNT

RAC:auto DOP =PARALLEL_THREADS_PER_CPU x CPU_COUNT x INSTANCE_COUNT

--注:默认情况下,INSTANCE_COUNT是集群中的所有节点。如果您限制并行操作可以执行的节点数量,那么INSTANCE_COUNT就是指定的数量。

 

那么我们可能想知道,这么多策略,到底有没有优先级呢?

其实的优先级是:

hint>degree>auto DOP,也就是说:

①如果hint指定了并行度,会忽略表的degree。

②如果hint只指定parallel,不写具体的数字,或者表上DEGREE显示为DEFAULT,没有具体数值(alter table test.lamajay parallel不指定具体degree数值),则会使用auto DOP。

 

另外,还有以下一些规则:

a.如果表中有group by或者其他排序操作,以上并行度×2。

b.RAC中,默认情况下,并行度会自动平均分配到各个节点上,比如并行度256,2个节点,则每个节点上各起128个并行进程。

“并行度>parallel_max_servers”的判断在各个节点上进行。

c.在PARALLEL_ADAPTIVE_MULTI_USER = TRUE 的情况下,会根据系统load(当前正在使用并行的用户数),将并行度乘以一个衰减因子。

d.如果以上并行度>parallel_max_servers能够提供的空闲并行进程数,则最终并行度=0,也就是不并行(不使用Pnnn的进程)。

 

举一些例子来更详细的说明它:

例-1:如果SQL中没有使用hint,而表上degree=1则并行度=0;

例-2:如果SQL中没有使用hint,而表上degree=DEFAULT 则并行度=PARALLEL_THREADS_PER_CPU x CPU_COUNT x INSTANCE_COUNT;

例-3:如果SQL中没有使用hint,而表上degree>1 则并行度=表上degree;

例-4:如果SQL中使用没有数值的hint(/*+ parallel */ ),无论表上degree的值是多少,并行度= PARALLEL_THREADS_PER_CPU x CPU_COUNT x INSTANCE_COUNT;

例-5:如果SQL中使用带数值的hint(/*+ parallel (a,8)*/ or /*+ parallel (a 8)*/ ),无论表上degree的值是多少,并行度= hint中的数值(8);

例-6:如果有排序操作,以上并行度×2;

例-7:并行度分配到各个RAC节点,乘以衰减因子,如果最终并行度>parallel_max_servers能够提供的空闲并行进程数,则并行度=0;

 

开篇提到的券商A的数据库中parallel_max_servers=3600,当表中degree设置不合理的时候,大的历史查询进来CPU就疯了。而券商B导入慢的原因是因为他们parallel=64,造成了数据库对象的争用,两者都是将相应的参数调整到合理的范围内就正常了。

另外我们试验A中可以看到有4个进程在跑这个SQL,我们遇到的情况就属于例-4,试验B属于例-5 。

所以一切不看配置、不看实际情况,随便设置并行的操作都是耍流氓!

oracle parellel 案例

上一篇:单台实现https


下一篇:JSP数据交互