当前低代码平台大火，按照Gartner的分析低代码平台已经在大规模产生价值的前夜了。但是低代码平台能做什么，不能做什么，还是有很多的误区，或者说大家对低代码的期望太高了。

首先，软件开发是一个精确工程，而人的感知或者表达并不习惯是精确的。这就是为啥低代码平台不那么好用，也不可能替换掉所有的软件开发。

另外一个不能替换的是原因是，在大企业里面。业务部门的人有自己的业务工作，他没有职责去做系统开发的工作，而IT团队，又是职业编码出身，他们又不愿意用低代码平台去开发。所以这里做组织的转型。

低代码平台擅长什么？

由于是是精确工程，低代码平台不可能 快速的精确的完成所有工作。所以低代码平台只能完成一些已经分析清晰，已经设计清楚的场景的复用？ 低代码平台本质不是去掉开发，而是最大程度的复用。

既然是复用，当然就得先设计，开发，完成好。所以低代码平台主要使用两种场景。

1.通用标准场景，低代码平台预设一些标准的组件，应用采用这种大颗粒度的组件进行拼装这种大颗粒度的组件，是不带业务的，但是他还是本质还是一种技术组件，只不过试图包装，简化技术的复杂度。简化也是就是默认，意思就是降低的灵活性，所以就只能标准化。（所以复杂的定制化的，就应该勇敢的放弃，不然这就是一个IDE工具，跟代码开发没什么两样。）所以这种场景下低代码平台比拼的是技术组件的默认的通用性。（技术） 

2.定制化场景。这种场景有固定的业务场景和模式，先低代码平台先内置好，使用者直接使用即可。 比如salseforce，他聚焦的也就是CRM领域，CRM领域他业务模型摸得比较清楚，内置了订单合同等等，使用方直接使用即可。但是我们也看到salseforce只适用于中小企业的CRM，像华为这种大企业，已经超越传统的CRM，自然不好用。这种场景低代码平台比拼的还是平台对业务的理解程度。（业务）

其实不管哪种模式 都是通过 标准化实现 低成本。 低代码平台是 在极致体验和极致效率中 选择了极致的效率