今天在删除vector中的元素中遇到一个问题,这里记录下来以便以后查阅。
预备知识:用到了erase()函数,对于一个容器c来说,假设迭代器为p,那么执行:
c.erase(p)之后就删除了容器c中p所指向的元素,并且返回一个迭代器,返回的迭代器指向刚才所删除元素后面的一个元素(这里是关键)!
有了上面的知识后,我编写了下面的代码(头文件略去),删去矢量vals中的1:
int main()
{
vector<int> vals;
vals.push_back();
vals.push_back();
vals.push_back();
vals.push_back();
vals.push_back();
vals.push_back();
vals.push_back();
vals.push_back(); vector<int>::iterator itr = vals.begin(); while ( itr != vals.end())
{
if ( == *itr)
{
vals.erase(itr);
}
else
++itr;
}
itr = vals.begin(); while(itr != vals.end())
{
cout << *itr << endl;
itr++;
}
return ;
}
编译通过,但是调试就报错:
所以我进行了断点调试,发现第一个1可以成功删除,但是第二次试图遍历vals的时候,就会报错,看半天代码,无果,在网上搜了一些帖子,终于知道,原来,容器在删除或者插入一个元素之后,原来的迭代器会失效,于是第二次遍历时的判断条件还继续用原来的迭代器,系统无法判断是什么东西,于是报错,怎么解决呢?但是C++设计者早就为我们铺好了路,虽然erase()使得原来的迭代器失效了,但是上面说过,erase()会返回一个迭代器,返回的迭代器指向刚才所删除元素后面的一个元素,于是我们就要利用好这个返回的迭代器,更改代码如下:
就是把上面代码中的第19行改为:
itr = vals.erase(itr);
这样,原来的迭代器失效了,但是返回的迭代器又重新赋给了itr,于是工作可以继续了,运行结果如下:
所以说看一百遍不如自己亲自实践一遍,看似简单的问题,没想到花了如此长的时间,事无巨细,实践为真!