apache / nginx都是web应用服务(web容器)
一：Apache拥有丰富的模块组件支持，稳定性强，BUG少，动态内容处理强。
处理请求方式：异步阻塞型
1：Apache提供一系列多重处理模块，通过这些多重处理模块来使用操作系统的资源，对进程和线程池进行管理，控制处理用户请求。
2：Apache提供了三种多重处理模块：mpm_prefork、mpm_worker、mpm_envent
参考文献：http://www.cnblogs.com/fnng/archive/2012/11/20/2779977.html
https://blog.51cto.com/balich/1743798
1):mpm_prefork：成熟稳定兼容性好，不适合处理高并发
默认的工作模式是Prefork MPM，这种模式采用的是预派生子进程方式，用单独的子进程来处理请求，子进程间互相独立，互不影响，大大的提高了稳定性，每个子进程中只有一个线程，在一个时间点内，只能处理一个请求，进程都会占用内存，所以消耗系统资源过高；
2):mpm_worker：适合处理高并发。但是处理长连接(keep-alive)时比较差，只能等超时释放
Worker MPM是Apche 2.0版本中全新的支持多进程多线程混合模型的MPM，由于使用线程来处理HTTP请求，所以效率非常高，而对系统的开销也相对较低，Worker MPM也是基于多进程的，但是每个进程会生成多个线程，由线程来处理请求，这样可以保证多线程可以获得进程的稳定性；
3):mpm_event：worker升级版，会分配专门的管理线程解决长连接资源浪费
这个是 Apache中最新的模式，在现在版本里的已经是稳定可用的模式。它和 worker模式很像，最大的区别在于，它解决了 keep-alive 场景下 ，长期被占用的线程的资源浪费问题（某些线程因为被keep-alive，挂在那里等待，中间几乎没有请求过来，一直等到超时）。
event MPM中，会有一个专门的线程来管理这些 keep-alive 类型的线程，当有真实请求过来的时候，将请求传递给服务线程，执行完毕后，又允许它释放。这样，一个线程就能处理几个请求了，实现了异步非阻塞。
event MPM在遇到某些不兼容的模块时，会失效，将会回退到worker模式，一个工作线程处理一个请求。官方自带的模块，全部是支持event MPM的。
二：Nginx轻量级，占用资源少，负载均衡，高并发处理强，静态内容处理高效。
处理请求方式：异步非阻塞型
1：Nginx是通过异步的、非阻塞的、事件驱动的方式在实现的。Nginx的工作进程是单线程的，每个线程可以异步的处理大量的用户请求。
三：比较：
nginx比apache：更轻量，占用资源少，抗高并发，处理静态页面性能更好
apahce比nginx：更稳定，模块多，处理动态页面更好
四：核心区别
apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程
nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程