上一篇我们介绍了缩短五倍的java bean，不知道你在看的时候有没有一种疑问捏？
本文同步自博主的私人博客wing的地方酒馆
再来回顾一下，两种代码的对比
public class User {
private String name;
private String id;
public User(String name, String id) {
this.name = name;
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public String getId() {
return id;
}
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
data class User(var name: String, var id: String)
可以发现，代码是少了，但是好像不太一样，为什么呢？ 可能很多人会有这样的疑问，在java bean中 通常会将成员变量设为私有，不对外开放，并且提供getter，setter来提供对外访问，可是kotlin bean确没有。于是你开始尝试对data class扩充，并且发现。。如果设置了private 就不能提供getter，setter了。
如果你有疑问，请继续看下去。唯一看透真相的是外表看似大人，但大脑萎缩只有儿童智商的名侦探wing！
线索
大家都知道。。kotlin是运行在jvm的语言，所以理所当然的，他是遵循jvm虚拟机规范的，也就是说生成的都是class文件，所以我们可以反编译class为java语言，那他与java做个对比。就可以明确的得到我们想要的答案。
首先建立一个kt文件，键入如下内容：
class User(){
public var name:String = "hah"
}明显这是一个User类，他具有一个String成员name,这时候在命令行使用kot
linc编译：
kotlinc user.kt得到一个class文件，将class用JD_GUI打开可以得到如下代码：
public final class User
{
@NotNull
private String name = "hah";
@NotNull
public final String getName() { return this.name; }
public final void setName(@NotNull String <set-?>) { Intrinsics.checkParameterIsNotNull(<set-?>, "<set-?>"); this.name = <set-?>;
}
}诺，真相大白了，事实说明在kotlin中，不需要private并且通过getter与setter，因为由以上结论得出kotlin中的public等价于java中private + getter + setter!!!
嗯哼？这下有没有解决你的疑虑？我们可以顺便看看伴生对象是如何实现的。
class User(){
public var name:String = "hah"
companion object{
fun getName():String{
return "name"
}
}
}
反编译以后，与user.class同级目录下会多处一个User$Companion.class的文件，他就是user的伴生对象了，查看对应java代码如下：
public final class User$Companion
{
@NotNull
public final String getName()
{
return "name";
}
}
看到其实伴生对象并不是static实现的，所以说跟static还是有区别的，既然是object 那么应该就不是class ，或者说这个class只有一个实例，可以说另一种奇葩的单利模式吧。总之这个对象会跟随user生，跟随user死，然后她有一个实例，提供了一个方法。目前我的理解是这样的，如有错误，欢迎指出~~
本文这就结束了(嫌文字太短？不要急啦，先去动手实践下咯。。系列文章，既然挖了坑，就不会拖更的(吧..))
如果你是Android开发者，那么你还可以来 wing的酒馆:425983695来分享你的开发经验哦