在一次系统优化中，意外发现一个比较“坑”的SQL，拿出来供大家分享。
生成演示数据:
--======================================
--检查测试表是否存在
IF(OBJECT_ID('TB2002') IS NOT NULL)
BEGIN
DROP TABLE TB2002
END
GO
--============================
--生成测试数据并创建索引
SELECT
IDENTITY(INT,1,1) AS ID,
*
INTO TB2002
FROM sys.columns C
GO
CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX IDX_ID
ON TB2002
(
ID
)
GO
CREATE INDEX IDX_column_id
ON TB2002
(
column_id
)
执行查询：
SELECT TOP(100) * FROM TB2002
WHERE column_id=1
上面查询虽然列column_id上有索引，但由于该列的选择性不高，查询优化引擎根据预估行数生成“使用表扫描”的执行计划：
针对此测试环境，表扫描的确是最优的查询方式，但生产环境中我们经常遇到此类问题，由于统计信息或预估行数导致执行计划不优的情况，通常我们需要通过改写SQL来“让”查询优化引擎生成我们期望的查询方式，因此我将查询SQL优化为：
WITH T1 AS (
SELECT TOP(100) ID AS RID FROM TB2002
WHERE column_id=1
)
SELECT* FROM TB2002 WITH(FORCESEEK)
WHERE ID IN (SELECT RID FROM T1)
查询生成的执行计划为：
查询先按照索引IDX_column_id来进行查找，再按照IDX_ID进行KEY LOOKUP，这样避免了“表扫描”操作。
当然以上都是是今天的重点，重点在于我手抖了，在优化过程中一不小心漏瞧了一个字母，于是悲剧粗线了。
漏敲一个字母的SQL为：
WITH T1 AS (
SELECT TOP(100) ID AS RID FROM TB2002
WHERE column_id=1
)
SELECT* FROM TB2002
WHERE ID IN (SELECT ID FROM T1)
生成执行计划为：
先不考虑执行计划中的红叉叉，查看返回数据，我们会发现“整表的数据被返回啦”，这是什么鬼？
理论上CTE的结果集中只有RID一列，那么SELECT ID FROM T1 这个子查询应该会执行失败，我们执行以下查询
WITH T1 AS (
SELECT TOP(100) ID AS RID FROM TB2002
WHERE column_id=1
)
执行会得到以下错误：
消息 207，级别 16，状态 1，第 5 行
列名 'ID' 无效。
但对那个漏敲一个字母的SQL，查询优化引擎“赤裸裸”地忽略掉这个错误，在Nested Loops运算时只有一个“No Join Predicate”的警告，Nested Loops操作描述为“对于顶部(外部)输入的每一行，扫描底部(内部)输入，然后输出匹配的行。”，查询进行表扫描，得到一个“整表数据”的结果集T1，然后准备对结果集T1中的每一行到“CTE的结果集”中进行匹配，由于“CTE的结果集”中没有ID列，于是“莫名其妙”地认为所有行都匹配上，将整表数据都返回啦。
就好比警察抓到了一帮人，打算“在逃罪犯”系统里依次匹配每个人是不是“逃犯”，结果“在逃罪犯”系统蓝屏了，于是抓到的这帮人全成了“逃犯”，通通拉出去死啦死啦滴，还能好好玩耍了么？
--=================================================================================
群里兄弟补充,在临时表里同样有类似问题：
测试代码：
SELECT IDENTITY( INT,1,1 ) AS ID ,
*
INTO TB2002
FROM sys.columns C
GO
SELECT TOP 1
id AS ROWID
INTO #tmp
FROM TB2002
GO
SELECT *
FROM TB2002
WHERE id IN ( SELECT ID
FROM #tmp )
--=================================================================================
惨痛教训：由于优化的是DELETE 语句，本来想着通过CTE使用NOLOCK将满足条件的ID查找出来再按照ID进行删除，检查完过滤条件没有问题，直接执行导致整表数据被删除，幸好该操作没有影响业务，并有完整备份和日志备份，最终使用“指定时间点还原”+STANDBY的方式找回数据，但想想也是后怕！建议有类似习惯的童鞋在做此类操作时，先将DELETE 修改为SELECT,确保返回数据是要删除数据后，再执行DELETE。
--=================================================================================
照例是妹子镇贴和压惊