回顾
之前呢介绍过了ODBC和JDBC基本的结构是一样的，也就是本质一致。都是是访问数据库的一套统一的接口，是一系列的规范和对数据库访问的API。区别只是在于ODBC是由C++语言实现的而JDBC是有Java实现的，之所以出现JDBC是因为Java程序和C++的ODBC之间的通信不便。可以说ODBC和JDBC二者之间的关系是横向的，而OLE DB相对与ODBC的关系则是纵向的。为什么这么说呢？OLE DB之历史
为什么说OLE DB（(Object Linking and Embedding, Database）和ODBC之间的关系是纵向的呢。这还是要从ODBC说起，ODBC是一套接口，但是ODBC只支持访问关系型数据库，既二维数据数据库。但是随着技术的发展显然我们需要面对的不在只是关系型的数据库，还需要访问不能使用SQL访问的非关系行和层次结构行数据，包括邮件系统中的数据、Web上的文本、目录服务等形式。因此，从数据源的角度来说OLE DB 和ODBC的关系如下图：基于COM标准
ODBC是基于API的实现，而OLE DB则是基于COM标准。也就是说在实现上ODBC必须支持几乎所有的DBMS特征和功能，而OLE DB则可以部分实现。这里不太理解可以查查什么事COM标准。OLE DB构成
OLE DB包括几个逻辑组件，因为其基于COM标准，所以组件之间相互独立，仅保持通信。
数据提供者（Data Provider）：凡是通过OLE DB将数据提供出来的，即数据库提供者。数据提供者的概念可以和ODBC中的驱动程序对比理解。
数据消费者（Data Consumer）：使用了OLE DB提供的数据的程序或组件。
服务组件（Service Component）：执行数据提供者和数据消费者之间的数据传递工作。
业务组件（Bussiness Component）：利用服务组件专门完成某种特定业务信息处理，是可以重用的功能组件。
OLE DB和ADO
之前的博客绝对是介绍过ADO了，这里ADO是OLE DB的进一步封装，在程序中的关系如下：总的来说：OLE DB是ODBC的扩充，它基于COM标准，具有比ODBC更高的灵活性。不过最终也还是链接数据库的一套标准。只不过相对与ODBC来说更底层。