一、ArrayList和Vector的区别
ArrayList与Vector主要从以下方面来说.
1.同步性:
Vector是线程安全的，也就是说是同步的，而ArrayList是线程序不安全的，不是同步的。
2.操作:
由于Vector支持多线程操作，所以在性能上就比不上ArrayList了。
3.数据增长:
ArrayList和Vector都有一个初始的容量大小，当存储进去它们里面的元素个数超出容量的时候，就需要增加ArrayList和Vector的存储空间，每次增加存储空间的时候不是只增加一个存储单元，是增加多个存储单元。
Vector默认增加原来的一倍，ArrayList默认增加原来的0.5倍。
Vector可以由我们自己来设置增长的大小，ArrayList没有提供相关的方法。
二、LinkedList与ArrayList的区别
1、两者都实现的是List接口，不同之处在于：
（1）、ArrayList是基于动态数组实现的，LinkedList是基于链表的数据结构。
（2）、get访问List内部任意元素时，ArrayList的性能要比LinkedList性能好。LinkedList中的get方法是要按照顺序从列表的一端开始检查，直到另一端。
（3）、对于新增和删除操作LinkedList要强于ArrayList，因为ArrayList要移动数据。
LinkedList实现了List接口，允许null元素。此外LinkedList提供额外的get，remove，insert方法在LinkedList的首部或尾部。这些操作使LinkedList可被用作堆栈（stack），队列（queue）或双向队列（deque）。
注意LinkedList没有同步方法。如果多个线程同时访问一个List，则必须自己实现访问同步。一种解决方法是在创建List时构造一个同步的List：
List list = Collections.synchronizedList(new LinkedList(…));
2、ArrayList和LinkedList在性能上各有优缺点，都有各自所适用的地方，总的说来可以描述如下：
1．对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是 统一的，分配一个内部Entry对象。
2．在ArrayList的 中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。
3．LinkedList不 支持高效的随机元素访问。
4．ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间
可以这样说：
当操作是在一列 数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能；当你的操作是在一列数据的前面或中 间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了。
所以，如果只是查找特定位置的元素或只在集合的末端增加、移除元素，那么使用Vector或ArrayList都可以。如果是对其它指定位置的插入、删除操作，最好选择LinkedList
ArrayList与LinkedList 在JDK中所在的位置
三、数组Array和列表集合ArrayList的区别
Array可以包含基本类型和对象类型，ArrayList只能包含对象类型。
Array大小是固定的，ArrayList的大小是动态变化的。
ArrayList提供了更多的方法和特性，比如添加全部addAll()、删除全部removeAll()、返回迭代器iterator()等。
对于基本类型数据，集合使用自动装箱来减少编码工作量。但是，当处理固定大小的基本数据类型的时候，这种方式相对比较慢。
适用场景：
如果想要保存一些在整个程序运行期间都会存在而且不变的数据，我们可以将它们放进一个全局数组里， 但是如果我们单纯只是想要以数组的形式保存数据，而不对数据进行增加等操作，只是方便我们进行查找的话，那么，我们就选择 ArrayList。
如果我们需要对元素进行频繁的移动或删除，或者是处理的是超大量的数据，那么，使用 ArrayList 就真的不是一个好的选择，因为它的效率很低，使用数组进行这样的动作就很麻烦，那么，我们可以考虑选择 LinkedList。
上海尚学堂Java培训整理编辑，获取java学习资料视频等请联系咨询